Решение по делу № 2-6718/2016 ~ М-4998/2016 от 24.05.2016

Г.Тюмень Дело № 2-6718/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  18 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Голоюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Киришеву Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них:

- <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам;

- <данные изъяты>. – задолженность по пени;

- <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>., определить способ реализации имущества – публичные торги, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, для покупки и под залог вышеназванного транспортного средства. Ответчик обязательств по возврату денежных средств не исполняет, что дает истцу право требовать от ответчика досрочного исполнения кредитного обязательства и обращения на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, для покупки и под залог транспортного средства: <данные изъяты> идентификационный номер , год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ООО Консалтинговая компания <данные изъяты> стоимость заложенной автомашины на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Как утверждает в исковом заявлении истец, и это же следует из выписки по лицевому счету, со стороны ответчика денежные кредитные обязательства должным образом не исполняются, что на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ дает право истцу для обращения в суд со взысканием всей суммы задолженности по кредитному обязательству.

Со стороны ответчика возражений на заявленные исковые требования истца не поступило, доказательств того, что кредитные обязательства ответчиком исполняются своевременно, в суд так же не предоставлено, расчеты истца по задолженности – не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Со стороны ответчика такая начальная продажная стоимость так же не оспорена, ходатайства о проведении судебной экспертизы для оценки стоимости имущества на день рассмотрения дела, так же не заявлено (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом, на заложенное имущество должно быть обращено взыскание.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Киришева Ю.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомашину <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ, - определить начальную продажную стоимость <данные изъяты>

Определить способ реализации имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В.Серебрякова

2-6718/2016 ~ М-4998/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Киришев Юрий Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016Дело оформлено
02.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее