Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-145/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск–Уральский

Свердловской области 22 июня 2016 года

Синарский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Зуевой О.С.

С участием государственного обвинителя Павлова Д.В.

Защитника Царева Э.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Подсудимого Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОПОВА В.В., <*****>

<*****>

обвиняемого в свершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Попов В.В. незаконно хранил взрывчатые вещества.

Кроме того, Попов В.В. незаконно хранил огнестрельное оружие, боеприпасы.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

С неустановленного дознанием времени в квартире <адрес> Попов В.В. незаконно хранил для личного пользования изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной цилиндрический порох, массой 345,6 г, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 23.55 часов 07.03.2016 года до 00.30 часов 08.03.2016 года в ходе осмотра жилища.

Кроме того, Попов В.В. с неустановленного дознанием времени, не имея соответствующего разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, в квартире <адрес> хранил для личного пользования изготовленный самодельным способом одноствольный однозарядный пистолет, относящийся к категории нестандартного, огнестрельного, нарезного, среднествольного оружия калибра 4,5 мм, пригодный для стрельбы; изготовленный самодельным способом одноствольный, однозарядный пистолет, относящийся к категории нестандартного, огнестрельного, гладкоствольного, среднествольного оружия калибра 6,2 мм, пригодный для стрельбы, а также изготовленные самодельным способом 20 патронов, относящиеся к категории боеприпасов для огнестрельного, гладкоствольного оружия калибра 6,2 мм, пригодные для стрельбы, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в период с 23.55 часов 07.03.2016 года до 00.30 часов 08.03.2016 года при осмотре жилища.

Попов В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Попов В.В. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Попова В.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Попова В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Попов В.В. совершил преступления, которые отнесены законом к категории средней тяжести и направлены против общественной безопасности, что повышает их общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Попову В.В., по обоим эпизодам преступлений являются явка с повинной, полное признание им своей вины, способствование раскрытию преступления и болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Поэтому в данном случае подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Помимо этого, подсудимый Попов В.В. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, в быту характеризуется положительно, имеет заслуги в труде.

При таких обстоятельствах с учетом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного санкцией ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тем не менее, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОПОВА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Попову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Обязать Попова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также дважды в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденному Попову В.В., что штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (сокращенное наименование – ГУФСИН России по Свердловской области) Местонахождение: 620019, улица Репина, 4а, г. Екатеринбург, Свердловская область, ИНН: 6658000071, БИК 046577001, ОГРН 1026602326354, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.01.1996г., р/с 40101810500000010010 ГУФСИН России по Свердловской области ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, КПП 665801001, ОКАТО 65436000000, КБК 32011302030016000130, наименование платежа – штраф суда.

Меру пресечения – подписку о невыезде – после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <*****>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий: М.Н.Никитина