Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2020 ~ М-391/2020 от 15.07.2020

Дело №2-454/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020г.                         г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием истца Краснянского А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснянского А.Г. к Фоминичевой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и услуг адвоката за составлением иска,

                    установил:

Краснянский А.Г. обратился в суд с иском к Фоминичевой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и услуг адвоката за составлением иска,

В обосновании иска указано, что решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 6 марта 2019г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности за неисполнение обязательства по договору купли-продажи в размере суммы основного долга 1 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 551,73 руб., судебные расходы в размере 16 304 руб., а всего 1 651 855,73 руб. Ответчик выплатил денежные средства в общей сумме 35 000 руб., остаток задолженности по исполнительному листу по состоянию на 6 июня 2020г. составляет 1 626 855 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2019г. по 12 июля 2020г. в размере 134 309,72 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 886 руб., услуги адвоката за составление иска в сумме 5 000 руб.

В судебном заседание истец Краснянский А.Г. исковые требования поддержал.

Ответчик Фоминичева Т.В. в судебное заседание не прибыла, сведения о ее надлежащем уведомлении имеются, от нее не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть дело в ее отсутствие.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области поступило заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, в письменном заявление указано, что на исполнении в Семикаракорском отделении находится исполнительное производство в отношении Фоминичевой Т.В. о взыскании задолженности в пользу Краснянского А.Г. в размере 1 651 855,73 руб., остаток задолженности по исполнительному документу на 30 сентября 2020г. составляет 1 626 855,68 руб.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 6 марта 2019г. с Фоминичевой Т.В. в пользу Краснянского А.Г. взыскано неисполненное обязательство по договору – 1 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 85 551,73 руб., судебные расходы – 16 304 руб., а всего 1 651 855, 73 руб. Решение вступило в законную силу 9 апреля 2019г.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства по данному договору не прекращены, ответчиком в счет погашения задолженности выплачено 30 мая 2019г, 13 июня 2019г., 1 июля 2019г., 1 августа 2019г., 24 сентября 2019г., 16 декабря 2019г., 5 июня 2020г. по 5000 руб. Остаток задолженности на 2 июля 2020г. и 30 сентября 2020г. составляет 1 626 855,68 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2019г. по 12 июля 2020г. на общую сумму 134 309,72 руб. является верным, произведен с учетом требований закона и внесенных ответчиком сумм:

- с 10 апреля 2019г. по 29 мая 2019г. - 1 651 856 руб. х 7,75 % / 360 х49 дн. = 17 424,79 руб.;

- с 31 мая 2019г. по 12 июня 2019г. - 1 646 856 руб. х 7,75 % / 360 х 12 дн. = 4 252,79 руб.;

- с 14 июня 2019г. по 16 июня 2019г. - 1 646 851 руб. х 7,75 % / 360 х3 дн. = 1 063,59 руб.;

- с 17 июня 2019г. по 30 июня 2019г. - 1 646 851 руб. х 7,5 % / 360 х 14 дн. = 4 803,31 руб.;

- со 2 июля 2019г. по 28 июля 2019г. - 1 641 851 руб. х 7,5 % / 360 х 27 дн. = 9 235,41 руб.;

- с 29 июля 2019г. по 31 июля 2019г. - 1 641 851 руб. х 7,25 % / 360 х3 дн. = 991,95 руб.;

- со 2 августа 2019г. по 8 сентября 2019г. - 1 636 851 руб. х 7,25 % / 360х 38 дн. = 12 526,46 руб.;

- с 9 сентября 2019г. по 23 сентября 2019г. - 1 636 856 руб. х 7 % / 360 х 15дн. = 4 774,15 руб.;

- с 25 сентября 2019г. по 27 октября 2019г. - 1 631 851руб. х 7% / 360х 33 дн. = 10 471,04 руб.;

- с 28 октября 2019г. по 15 декабря 2019г. - 1 631 851 руб. х 6,5 % / 360х49 дн. = 14 437,35 руб.;

- с 17 декабря 2019г. по 9 февраля 2020г. - 1 626 851 руб. х 6,25 % / 360 х55 дн. = 15 534,17 руб.;

- с 10 февраля 2020г. по 26 апреля 2020г. - 1 626 851 руб. х 6 % / 360 х77дн. = 20 877,92 руб.;

- с 27 апреля 2020г. по 4 июня 2020г. - 1 626 851 руб. х 5,5 % / 360 х39дн. = 9 693,32 руб.;

- с 6 июня 2020г. по 21 июня 2020г. - 1 621 851 руб. х 5,5 % / 360 х16дн. = 3 964,52 руб.;

- с 22 июня 2020г. по 12 июля 2020г. - 1 621 851 руб. х 6 % / 360 х21дн. = 4 257,36 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере. По указанным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленные документы, а именно квитанции об оплате государственной пошлины в размере 3 886 руб. и об оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб., являются достаточными доказательствами, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, понесения судебных расходов, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

         руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фоминичевой Татьяны Владимировны в пользу Краснянского Александра Григорьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2019г. по 12 июля 2020г. в размере 134 309,72 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 886 руб., услуги адвоката за составление иска в сумме 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья

решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2020г.