Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1414/2017 от 02.11.2017

Материал № 4/16-1414/17                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                         11 декабря 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением

законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты> Р., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Ерогова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ерогова С. П., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Ерогов С.П. осужден по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы без дополнительного наказания. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением <данные изъяты> от <дата> Ерогову С.П. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от <дата> отменено, направлен для отбывания наказания на срок 4 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от <дата> Ерогов С.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Конец срока <дата>.

Осужденный Ерогов С.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Ерогова С.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Ерогов С.П. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, имеет 5 (пять) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 25 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 25 дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     Ерогову С. П. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев 25 (двадцати пяти) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев 25 (двадцать пять) дней.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Ерогову С. П. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Ерогова С. П. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Осужденному Ерогову С.П. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин

    

4/16-1414/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.11.2017Материалы переданы в производство судье
11.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022Материал оформлен
06.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее