Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1287/2013 ~ М-1216/2013 от 14.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием ответчика Романова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1287/2013 по иску ОАО «Сбербанк России»в лице Тульского отделения № к Романову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № обратилось с иском к Романову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указывал, что 13 июля 2010 года ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № и Романов А.Е. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <...> сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 20% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, должнику предоставлены денежные средства в сумме <...>. Исполнение должником взятых на себя обязательств по возврату кредита, подтверждается кредитным договором № от 13 июля 2010 года.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 16 мая 2013 года задолженность по кредитному договору составляет <...>, из которых: <...> – просроченный основной долг; <...> – неустойка по просроченным процентам; <...> – неустойка по просроченному основному долгу.

Романову А.Е. 12.04.2013 банк направил телеграмму с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор. Стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы составила <...>.

ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № просило взыскать с Романова А.Е. задолженность по кредитному договору в размере <...>, уплаченную госпошлину в сумме <...>, стоимость почтовых услуг в размере <...>, всего <...> и расторгнуть кредитный договор № от 13.07.2010, заключенный с Романовым А.Е.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение, проект которого направил суду.

По условиям мирового соглашения: Романов А.Е. признает свою задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.08.2013 в размере <...>, из которых: просроченная задолженности - <...>; неустойка по просроченным процентам - <...> неустойка по просроченному основному долгу - <...>.

После подачи искового заявления в суд Романовым А.Е. были произведены следующие платежи по кредитному договору 27.05.2013 - <...>, 13.06.2013 - <...> 17.06.2013 - <...>, 25.07.2013 - <...>, а всего <...>.

Романов А.Е. выплачивает ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <...> в течение 30 календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

ОАО «Сбербанк России» предоставляет Романову А.Е. отсрочка по основному долгу сроком на 1 месяц, с 13.08.2013 по 13.09.2013, срок кредитования увеличивает на 12 месяцев по 13.07.2016 (включительно).

Романов Александр Евгеньевич обязуется погашать задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2010 года в период с 13.08.2013 по 13.07.2016 согласно графику платежей (Приложение №).

Погашение кредита производится Романовым А.Е. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение №), начиная с 13 августа 2013 года, последний платеж производится не позднее 13 июля 2016 года.

Проценты выплачиваются Романовым А.Е. ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из годовой процентной ставки - 20% (двадцать процентов) годовых.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Романов А.Е. уплачивает ОАО «Сбербанк России» неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер платежей по условиям мирового соглашения может превышать суммы, указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачету банком в счет последующих платежей по настоящему мировому соглашению, предусмотренных графиком (Приложение №).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек производится Романовым А.Е. наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

Кредитный договор № от 13 июля 2010 года сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением.

Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает обязательств Романова А.Е. по кредитному договору № от 13 июля 2010 года.

В судебном заседании ответчик Романов А.Е. просил суд утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных стороной истца.

Судом разъяснены Романову А.Е. последствия утверждения мирового соглашения, которые ему ясны и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого: Романов А.Е. признает свою задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.08.2013 в размере <...>, из которых: просроченная задолженности - <...>; неустойка по просроченным процентам - <...>; неустойка по просроченному основному долгу - <...>.

После подачи искового заявления в суд Романовым А.Е. были произведены следующие платежи по кредитному договору 27.05.2013 - <...>, 13.06.2013 - <...>, 17.06.2013 - <...>, 25.07.2013 - <...>, а всего <...>.

Романов А.Е. выплачивает ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <...> в течение 30 календарных дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

ОАО «Сбербанк России» предоставляет Романову А.Е. отсрочка по основному долгу сроком на 1 месяц, с 13.08.2013 по 13.09.2013, срок кредитования увеличивает на 12 месяцев по 13.07.2016 (включительно).

Романов А.Е. обязуется погашать задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2010 года в период с 13.08.2013 по 13.07.2016 согласно графику платежей (Приложение №).

Погашение кредита производится Романовым А.Е. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение №), начиная с 13 августа 2013 года, последний платеж производится не позднее 13 июля 2016 года.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Романов А.Е. уплачивает ОАО «Сбербанк России» неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер платежей по условиям мирового соглашения может превышать суммы, указанные в графике (досрочное исполнение обязательств). Указанные суммы подлежат зачету банком в счет последующих платежей по настоящему мировому соглашению, предусмотренных графиком (Приложение №).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек производится Романовым А.Е. наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

Кредитный договор № от 13 июля 2010 года сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим мировым соглашением.

Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает обязательств Романова А.Е. по кредитному договору № от 13 июля 2010 года.

Производство по делу № 2-1287/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Романову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий