Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2208/2014 ~ М-2280/2014 от 24.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года                             г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Кириленко Е.Н.,

с участием:

ответчицы ФИО2,

ответчицы ФИО1,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2208/2014 по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, они не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у них образовалась задолженность перед <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу <данные изъяты> денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных и других услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде оплаты юридических услуг; <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

В распоряжение суда предоставлено письменное заявление представителя <данные изъяты> по доверенности – ФИО7 об отказе от всех ранее заявленных требований. Отказ от иска связан с добровольным погашением ответчиками всей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Представитель истца - <данные изъяты> по доверенности – ФИО7 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство ФИО7 о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчицы ФИО2, ФИО1 в зале судебного заседания просили прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

          Ответчики ФИО3, ФИО4 в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО3, ФИО4.

Рассмотрев заявление ФИО7, выслушав пояснения ФИО2, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Из заявления ФИО7 усматривается, что ему понятны положения ст.220 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, и ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Принимая во внимание, что выраженный в письменной форме отказ представителя истца <данные изъяты> по доверенности – ФИО7 от ранее заявленных требований носит добровольный, осознанный и безусловный характер, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, не противоречит закону, вытекает из внесудебного урегулирования спора, исходя из того, что отказ от иска в числе прочего входит в полномочия ФИО7, предоставленные ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять отказ ФИО7 от ранее заявленных требований, а производство по данному гражданскому делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца <данные изъяты> по доверенности ФИО7 от требований, заявленных ДД.ММ.ГГГГ.

    Производство по гражданскому делу №2-2208/2014 по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд города Тулы в течение 15-ти дней.

Председательствующий