Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2018 (1-1464/2017;) от 21.12.2017

                                  № 1-202/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                            5 февраля 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

при секретаре Оняновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.,

подсудимого Винокурова Д.А.,

защитника – адвоката Хакало О.В., представившей удостоверение № 605 и ордер № 5369 от 18 января 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Винокурова Дмитрия Александровича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

        -01 марта 2012 года Мазановским районным судом Амурской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,

        -29 апреля 2014 года Амурским областным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по другому уголовному делу,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Винокуров Д.А. незаконно хранил без цели сбыта, наркотические средства, в значительном размере.

         Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2013 года Винокуров Д.А., находясь дома по адресу: Амурская область, Свободненский район, с. Усть-Пера, ул. Переселенческая, 1/2 и достоверно зная, что на участке местности в 100 м. в восточном направлении от дома № 1/2 по ул. Переселенческая с. Усть-Пера Свободненского района Амурской области произрастает дикорастущая конопля, решил изготовить наркотическое средство - гашишное масло для личного употребления, без цели сбыта. Для чего, Винокуров Д.А. взял с собой полимерный пакет, металлическую чашку, растворитель, кусок матери, кусок фольги и отправился на участок местности в 100 м. в восточном направлении от дома № 1/2 по ул. Переселенческая с. Усть-Пера Свободненского района Амурской области, на котором произрастала дикорастущая трава конопля.

28 февраля 2013 года в период времени с 17 часов до 17 часов 15 минут Винокуров Д.А., находясь на участке местности в 100 м. в восточном направлении от дома №1/2 по ул. Переселенческая с. Усть-Пера Свободненского района Амурской области, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет.

Далее, 28 февраля 2013 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут Винокуров Д.А., находясь на участке местности в 100 м. в восточном направлении от дома №1/2 по ул. Переселенческая с. Усть-Пера Свободненского района Амурской области, из сорванной им растительной массы верхушечных частей дикорастущей конопли, с помощью принесённого с собой растворителя, металлической чашки и фрагмента материи, путём выпаривания на костре умышленно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой 3,77 г., что является значительным размером.

После чего, около 17 часов 45 минут 28 февраля 2013 года Винокуров Д.А., находясь на участке местности в 100 м. в восточном направлении от дома № 1/2 по ул. Переселенческая с.Усть-Пера Свободненского района Амурской области, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, массой - 3,77 г., поместил в полимерный прозрачный пакет, который завернул в принесенный с собой кусок фольги, сверток убрал в карман и пошел домой по адресу: Амурская область, Свободненский район, с. Усть-Пера, ул. Переселенческая, 1/2, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в целях личного употребления.

Далее, Винокуров Д.А. 28 февраля 2013 года около 19 часов, находясь дома по адресу: Амурская область, Свободненский район, с. Усть-Пера, ул. Переселенческая, 1/2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, поместил сверток с наркотическим средством - гашишное масло, массой 3,77 г., в бутылку из-под шампуня, которую около 19 часов 10 минут 28 февраля 2013 года спрятал в погреб, находящийся на участке местности рядом с домом № 1/2 по ул. Переселенческая г. Благовещенска Амурской области, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство - гашишное масло, массой - 3,77 г., в целях личного употребления, до 16 апреля 2017 года.

16 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут Винокуров Д.А., находясь в столовой Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Амурской области (далее по тексту ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области), расположенной по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. 5 Стройка вспомнил, что в погребе на участке местности около дома № 1/2 по ул. Переселенческой с. Усть-Пера Свободненского района Амурской области хранится бутылка из-под шампуня в которой помещен сверток из фольги с изготовленным им четыре года назад наркотическим средством, тогда Винокуров Д.А. с сотового телефона позвонил своему знакомому ММ и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, попросил ММ забрать из погреба на участке местности около дома №1/2 по ул. Переселенческой с. Усть-Пера Свободненского района Амурской области бутылку из-под шампуня со свертком из фольги с наркотическим средством - гашишное масло, массой 3,77 г., которую попросил передать в г. Благовещенск, поместив в сумку с передачей от его мамы ЛА В дальнейшем ММ, который не был поставлен в известность Винокуровым Д.А. относительно его намерений, передал сумку, в которую положил бутылку из-под шампуня со свертком из фольги с наркотическим средством - гашишное масло, массой 3,77 г., которую передал с таксистом в г. Благовещенск, о чем ММ сообщил по средством сотовой связи Винокурову Д.А. 17 апреля 2017 года.

19 апреля 2017 года около 11 часов Винокуров Д.А., находясь в столовой ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенной по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул. 5 Стройка подошел к осужденному ВР, которого Винокуров Д.А., не ставя в известность о своих преступных намерениях, попросил чтобы кто-нибудь из друзей или родственников ВР передали в адрес Винокурова Д.А. сумку с передачей. ВР, который не был поставлен в известность Винокуровым Д.А. относительно его преступных намерений, согласился помочь Винокурову Д.А. и позвонил своей маме ЕВ, разъяснив ей, где забрать сумку с передачей.

21 апреля 2017 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 45 минут в помещении комнаты приема передач ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. 5 Стройка, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Благовещенский» в ходе осмотра места происшествия было изъято, обнаруженное младшим инспектором комнаты свиданий старшим прапорщиком внутренней службы СА при проверке сумки с передачей от имени ЕВ в адрес осужденного Винокурова Д.А., вещество в свертке из фольги, упакованном в бутылку из-под шампуня, которое согласно справки об исследовании №188-хс от 21.04.2017 года и заключения эксперта № 505-х от 07.06.2017 года является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 3,77 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Винокуров Д.А. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Винокуров Д.А. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ                   Винокуров Д.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Винокуров Д.А. заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого Винокурова Д.А. - адвокат Хакало О.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Винокурову Д.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обвинение, предъявленное Винокурову Д.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Винокурова Д.А. без проведения судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Винокурова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Согласно    Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), наркотическое средство-гашишное масло, массой 3,77 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Винокурову Д.А. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Винокуров Д.А. судим, отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по приговору Амурского областного суда от 29 апреля 2014 года, на учете в наркологическом диспансере не состоит, находится на диспансерном наблюдении в психоневрологическом диспансере с диагнозом: ***, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

        Согласно заключению комиссии экспертов № 1598 Амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы от 15.11.2017 года, Винокуров Д.А. ***, ***, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал. У Винокурова Д.А. обнаруживается ***. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об ***, ***, трудности при обучении по программе массовой школы, что явилось причиной прохождения им стационарного обследования в психиатрической больнице по направлению военкомата с последующей постановкой на учет к психиатру. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у Винокурова Д.А. низкий интеллект, ограниченный словарный запас, ***, ***, ограниченный круг интересов. Однако указанные психические изменения у Винокурова Д.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей и не лишали способности в юридически значимый период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела, медицинской документации и данных настоящего обследования, у Винокурова Д.А. в период инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психопатической симптоматики, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Винокуров Д.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию Винокуров Д.А. не представляет опасности для себя и окружающих и в применении каких-либо принудительным мер медицинского характера не нуждается.

Суд учитывает, что данные выводы экспертов надлежаще мотивированы и не противоречивы. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов. Винокуров Д.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Винокурова Д.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (в качестве которой признает объяснение Винокурова Д.А. от 24 апреля 2017 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Винокурову Д.А. суд признается рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Винокурова Д.А., а также то обстоятельство, что в настоящее время он отбывает наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку такое наказание будет соразмерным содеянному, данным о личности виновного и справедливым.

    Учитывая, что Винокуров Д.А. совершил длящееся преступление небольшой тяжести, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора Амурского областного суда от 29 апреля 2014 года, по которому Винокуров Д.А. не отбыл наказание, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытого наказание по приговору от 29 апреля 2014 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая, что судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание Винокурову Д.А., оснований для решения вопроса об изменении категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-вещество в полимерном пакете, представленное в свертке из фольги, находящемся в бутылке из-под шампуня, изъятом 21.04.2017 года, упакованное в полимерный прозрачный пакет, является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 3,77 гр., ватный тампон, смоченный в растворителе, упакованный в полимерный пакет, ватный тампон, смоченный в растворителе со смывами с кистей рук ЕВ, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справка об исследовании № 188-хс от 21 апреля 2017 года, хранящаяся при уголовном деле, - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Винокурова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Амурского областного суда от 29 апреля 2014 года, и окончательно назначить Винокурову Д.А. 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев в виде наложений ограничений: не изменять места жительства, определенного его местом регистрации, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы территории указанного муниципального образования, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, возложив обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Винокурова Д.А. по настоящему делу изменить на заключение под стражу.

    Взять под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять с 5 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Винокурова Д.А. под стражей по приговору Амурского областного суда от 29 апреля 2014 года с 15 марта 2013 года по 28 апреля 2014 года, а также время отбывания наказания по приговору Амурского областного суда от 29 апреля 2014 года, с 29 апреля 2014 года по 4 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства:

- вещество в полимерном пакете, представленное в свертке из фольги, находящемся в бутылке из-под шампуня, изъятом 21.04.2017 года, упакованное в полимерный прозрачный пакет, является наркотическим средством – гашишным маслом, массой 3,77 гр., ватный тампон, смоченный в растворителе, упакованный в полимерный пакет, ватный тампон, смоченный в растворителе со смывами с кистей рук ЕВ, упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справка об исследовании № 188-хс от 21 апреля 2017 года, хранящаяся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                        М.В. Казакова