Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2020 ~ М-1221/2020 от 11.09.2020

дело № 2-1318/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    п.Любытино Новгородской области                                             12 октября 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием ответчика ФИО4 Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО4 Т.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 387 770 рублей 90 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 13 ноября 2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор N по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме 389899 рублей 00 копеек сроком на 72 месяца под 23,7% годовых под залог транспортного средства RENAULT Sandero черный, 2011, , а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определенные сторонами. Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, постольку Общество просит суду удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 Т.А. исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком согласно ст. 39 ГПК РФ является его правом, не противоречит требованиям действующего законодательства, в том числе ст.. 819, 811 ГК РФ, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие такого признания судом, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца об установлении начальной продажной цены автомобиля не основаны на законе, поскольку в силу ч. 2, 3 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем в процессе совершения исполнительных действий.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, по уплате государственной пошлины в размере 13 077 рублей 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 Татьяны Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору N от 13 ноября 2018 года в размере 387 770 рублей 90 копеек, из них: задолженность по основному долгу 340 026 рублей 13 коп., просроченные проценты в размере 28 118 рублей 87 копеек, проценты по просроченному основному долгу в размере 540 рублей 17 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 18 487 рублей 14 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 449 рубля 59 копеек, иные комиссии в размере 149 рублей.

    В счёт погашения задолженности перед Банком ПАО «Совкомбанк» в указанном размере обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль RENAULT Sandero черный, 2011, , путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО4 Татьяны Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13 077 руб. 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

    Судья    Е.И. Арсеньева

2-1318/2020 ~ М-1221/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Петрова Татьяна Анатольевна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Арсеньева Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
12.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020Дело оформлено
13.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее