Мотивированное решение от 22.06.2022 по делу № 02-2324/2022 от 18.02.2022

УИД - 77RS0009-02-2022-002106-58

Дело № 2-2324/дата

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

        дата                                                                                          адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи        Сафьян Е.И. при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2324/дата по исковому заявлению  наименование организации к Степановой Татьяне Сергеевне о  взыскании задолженности по кредитному  договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Степановой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору  № 625/0000-0865598 от дата  по состоянию на дата в размере  сумма,  в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины  в размере  сумма  В   обоснование заявленных требований истец указывает, что дата  между сторонами  был заключен кредитный договор № 625/0000-0865598, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 10,9 % годовых, сроком возврата до дата, а Степанова Т.С. в свою очередь обязалась вернуть полученный кредит в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Указанный договор заключен в электронном виде. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами. Степанова Т.С. обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка в размере 0,1% в день за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Истец просит суд взыскать Степановой Татьяны Сергеевны в  пользу наименование организации задолженность по кредитному  договору № 625/0000-0865598 от дата  по состоянию на дата в размере  сумма,  в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины  в размере  сумма

В судебное заседание  представитель истца наименование организации не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание  не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Судом определено рассмотреть  дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,  определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от дата №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от дата № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Судом из  письменных материалов дела установлено, что  дата  между сторонами  был заключен кредитный договор № 625/0000-0865598, согласно условиям которого, Банк обязался предоставить Степановой Т.С. денежные средства в размере сумма, а Степанова Т.С. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Указанный кредитный договор был заключен в электронном виде.

Договор состоит из заявления – анкеты, индивидуальных условий потребительского кредита, правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

Согласно п. п. 1, 2, 4 индивидуальных условий, сумма кредита составляет сумма, дата возврата кредита – дата,  процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами – 10,9% годовых.

Из п. 6 указанных условий следует, что сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платеже 24 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 84.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, подлежит начислению неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Во исполнение своих обязанностей по вышеуказанному договору, Банк открыл на имя Степановой Т.С. счет № 40817810627004219929 и перечислил на него денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету  № 40817810627004219929.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено,  ответчик Степанова Т.С. свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, имеет просроченную задолженность.

Условиями вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право Банка досрочного истребования задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма,  в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Степановой Т.С. задолженность по  договору до настоящего времени в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Ответчиком каких-либо возражений по существу требований не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные  доказательства, доводы сторон,  суд приходит к выводу, что  исковые требования   о  взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым взыскать со Степановой Татьяны Сергеевны в  пользу наименование организации задолженность по кредитному  договору № 625/0000-0865598 от дата  по состоянию на дата в размере  сумма,  в том числе сумма основного долга в размере сумма, плановые проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма

Истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ № 625/0000-0865598 ░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░,  ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

1