Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2019 от 21.01.2019

<данные изъяты>

№ 2-110/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С. с участием помощника прокурора Белозеровой В.Б., представителя ответчиков Гуляевой Т.С. и Гуляева В.Н. по первоначально заявленным исковым требованиям по доверенности Федотовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Гуляевой Т.С., Гуляеву В.Н., Филиппову И.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по встречным исковым требованиям Гуляевой Т.С., Гуляева В.Н. к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском, в котором просило признать ответчиков Гуляеву Т.С., Гуляева В.Н., Филиппова И.Н. утратившими право пользования специализированным жилым помещением - квартирой <адрес> и обязать их освободить указанное жилое помещение. Свои требования обосновало тем, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение, являющееся собственностью Российской Федерации и состоящее на балансе ФКУ «Войсковая часть 25 594», на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования документально подтвердить правомерность проживания в жилом помещении, либо освободить удерживаемое жилое помещение и сдать его надлежащим образом. Требование ответчиками не было исполнено. Из акта проверки следует, что ответчики проживают в жилом помещении, квартира установленным порядком не сдана. Ответчики в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоят, основания продолжать удерживать жилое помещение отсутствуют.

В судебное заседание Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гуляева Т.С., Гуляев В.Н. и Филиппов И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков Гуляевой Т.С. и Гуляева В.Н. по доверенности Федотова И.Г. возражала против удовлетворения первоначально заявленных исковых требований, в судебное заседание 04 февраля 2019 года представила встречные исковые требования, в которых просила признать за Гуляевой Т.С. и Гуляевым В.Н. право пользования спорным жилым помещением – квартирой <адрес>. Свои требования обосновала тем, что спорная квартира была предоставлена Гуляевой Т.С., как работнику войсковой части, на семью в составе из четырех человек, в том числе супруга – Гуляева В.Н. и сына Филиппова И.Н. В квартиру они вселились всей семьей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В период получения ордера на вселение в спорную квартиру Гуляев В.Н. также являлся работником войсковой части и подлежал обеспечению служебным жилым помещением. С ДД.ММ.ГГГГ Гуляева Т.С. находится на пенсии, а Гуляев В.Н. продолжает работать в войсковой части 25 594 на должности <данные изъяты> Полагала, что, поскольку Гуляевы длительное время занимают спорное жилое помещение, вселялись в него на законных основаниях, продолжают пользоваться жилым помещением, оплачивают коммунальные услуги, член семьи Гуляевой Т.С. – Гуляев В.Н. работает в войсковой части, они сохраняют право пользования служебным жилым помещением.

В судебном заседании 25 февраля 2019 года, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований, возражая против первоначально заявленных исковых требований. Суду дополнительно пояснила, что ее доверители Гуляева Т.С. и Гуляев В.Н. фактически пользуются квартирой, так как Гуляев В.Н. работает в войсковой части 25 594, что подтверждается справкой с места работы и записями в трудовой книжке. Филиппов И.Н. квартирой не пользуется, создал свою семью, проживает в квартире супруги.

Представитель ФКУ «Войсковая часть 25 594», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв, из которого следует, что жилищный фонд войсковой части 25 594 является специализированным. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение было предоставлено в связи с работой Гуляевой Т.С. Совместно с ней в квартиру вселились члены ее семьи: муж – Гуляев В.Н., сын – Филиппов И.Н. и дочь Гуляева В.В. Гуляева Т.С. работала в войсковой части 25 594 ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время не работает. Полагала, что требования истца законны и обоснованы, так как ответчики не состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, доказательств наличия права состоять на таком учете ими не представлено.

Суд, выслушав представителя Федотову И.Г., заключение прокурора, изучив материалы дела, полагает, что первоначально заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования - удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 101 и частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма специализированного жилого помещения считается расторгнутым в случае выезда члена семьи нанимателя в другое место жительства, со дня его выезда. Судом установлено, что ответчик Филиппов И.Н. в спорной <адрес> в н.<адрес>, фактически не проживает, так как создал свою семью и проживает по месту жительства своей супруги, имеет в собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>. Доказательств наличия трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации в суд не представил. Согласно справке врио начальника штаба ФКУ «Войсковая часть 25 594» в ФКУ «Войсковая часть 25 594» не работал и не работает. При указанных обстоятельствах требования Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании Филиппова И.Н. утратившим право пользования спорным служебным жилым помещением и его выселении из указанного жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исковые требования о признании утратившими право пользования спорным жилым помещением супругов Гуляевых и выселении их из указанного жилого помещения удовлетворению не подлежат, так как установлено, что Гуляева Т.С. и Гуляев В.Н. проживают одной семьей, продолжая пользоваться спорной квартирой. Гуляев В.Н. работает в войсковой части 25 594 на должности <данные изъяты> что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ. Так как признак наличия трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации, являющийся в данном случае обязательным условием пользования спорным служебным жилым помещением, не утрачен, основание прекращения договора найма служебного жилого помещения, предусмотренное частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации отсутствует.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать Филиппова И.Н. утратившим право пользования служебным жилым помещением: квартирой <адрес> и выселить Филиппова И.Н. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Шекснинскому району снять Филиппова И.Н. с регистрационного учета по <адрес>

В остальной части исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Гуляевой Т.С. и Гуляева В.Н. к Федеральному государственного казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать за Гуляевой Т.С. и Гуляевым В.Н. право пользования служебным жилым помещением – квартирой <адрес>

Взыскать с Филиппова И.Н. государственную пошлину 100 (сто) рублей в доход бюджета Шекснинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 04 марта 2019 года.

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь