Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4767/2021 ~ М-4697/2021 от 24.11.2021

УИД 61RS0005-01-2021-007922-37

№ 2-4767/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Гаража А.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» к Кузнецову Н. В. о нечинении препятствий, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» обратился в суд с иском указывая на следующие обстоятельства, ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <...>, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам. Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром М.
Р.-на-Дону» ответчик Кузнецов Н. В., является абонентом
лицевому счету № закрепленным за домовладением расположенному
адресу: <...>, заключен публичный договор
поставки природного газа. В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: газовая плита- 1 шт., водонагреватель проточный газовый- 1 шт., АОГВ-1 шт. Истец неоднократно должным образом направлял уведомление по адресу нахождения объекта газоснабжения: <...>, г. Р.-на-Дону, <...> об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ, а также неоднократно обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за пользование природным газом. В настоящий момент Ответчиком задолженность не погашена, а осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется незозможным, в виду недопуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода. По состоянию на ... г. сумма задолженности по указанному адресу составляет 115 748,67 руб. При изложенных обстоятельствах, истец просит суд, обязать Кузнецова Н. В. не чинить препятствия ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <...>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа. Взыскать с Кузнецова Н. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000, 00 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Р.-на-Дону по месту регистрации ответчика – Кузнецова Н.В. по адресу<...>

Представитель истца, действующая на основании доверенности Хлабустина Н.М. в судебное заседание явилась, вопрос о передаче настоящего дела по подсудности полагала на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28, п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствие со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что согласно поступившей в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону адресной справке из Областного адресного бюро <...>, место регистрации ответчика Кузнецова Н.В. является адрес: <...>, что территориально не относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Р.-на-Дону, а относится к территории Ленинского районного суда г. Р.-на-Дону.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Р.-на-Дону - по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО «Газпром М. Р.-на-Дону» к Кузнецову Н. В. о нечинении препятствий, взыскании судебных расходов, передать в Ленинский районный суд г. Р.-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Р.-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: