Определение по делу № 2-3494/2017 ~ М-2691/2017 от 26.04.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                      город Уфа

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

     при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» - ФИО4, действующей на основании доверенности (А) от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Г.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В.Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» - ФИО4 в судебном заседании не возражала по поводу оставления иска без рассмотрения.

    Истец В.Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

    Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление В.Г.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление В.Г.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Одновременно разъяснить, что по ходатайству В.Г.В. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

    

Судья          И.Ф. Уразметов

2-3494/2017 ~ М-2691/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вязовой Глеб Викторович
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Уразметов Ильмир Флюрович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
26.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2017Передача материалов судье
26.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2017Предварительное судебное заседание
18.09.2017Производство по делу возобновлено
18.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Дело оформлено
23.01.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее