Решение по делу № 2-595/2014-Б ~ М-627/2014-Б от 27.10.2014

Дело №2-595/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года с. Бакалы РБ

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

с участием истца Кадыровой З.А., ее представителя – адвоката Шаймарданова З.Ш., представившего удостоверение № Номер обезличен, ордер №Номер обезличен,

представителя третьего лица прокуратуры Республики Башкортостан по доверенности от Дата обезличенаг. зам прокурора Ахуновой Г.Р.

при секретаре Шаймардановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кадыровой З.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, суд

установил:

Истец Кадырова З.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме ... руб., возложить на прокурора Бакалинского района принести ей официальное извинение за причиненный вред путем опубликования в районной газете «Сельские зори».

Исковые требования Кадырова З.А. мотивировала, тем, что факт незаконного привлечения ее к уголовной ответственности является основанием для компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ. Возбуждение уголовного дела и проведение по нему многочисленных следственных действий в течение длительного времени, в том числе с вызовом на допросы в качестве свидетелей подчиненных ей работников и руководителей отдела образования, вызвало необходимость оправдываться перед близкими и знакомыми, сказалось на ее деловой репутации как руководителя дошкольного .... Все эти негативные обстоятельства повлекли резкое ухудшение состояния ее здоровья, она была вынуждена прибегнуть к медицинской помощи в ... ЦРБ и ... больнице им. .... В течение ... мес. она находилась в стрессовом состоянии, ухудшился сон, вынуждена была постоянно принимать успокоительные и сердечные средства. В период уголовного преследования она действительно испытывала нравственные страдания, вызванные несправедливым обвинением, осуждением, душевное волнение из-за неопределенности своего положения в обществе, неудобства перед родными, близкими и друзьями из-за подорванной репутации, что также должно повлечь за собой компенсацию морального ущерба.

В судебном заседании истец Кадырова З.А. и ее представитель – адвокат Шаймарданов З.Ш. исковые требования подержали и просят их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, прокуратура района опубликовала в местной газете статью о привлечении к уголовной ответственности заведующих детских садов, что также сказалось на ее репутации и вызвало многочисленные разговоры.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено, о чем свидетельствуют сведения с сайта Почта России.

Суд на основании ст. ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1. ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

Представитель третьего лица прокуратуры Республики Башкортостан зам. прокурора района Ахунова Г.Р. по заявленным требованиям считает, что в части компенсации морального вреда требования подлежат удовлетворению в пределах разумности и справедливости, в части требований о принесении официальных извинений прокурором района путем опубликования в районной газете следует отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора- отдел МВД России по Бакалинскому району РБ, на судебное заседание направил своего представителя с ненадлежащим образом оформленной доверенностью, в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, истца, его представителя, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями статей 1, 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года в толковании Европейского Суда с целью восстановления нарушенных прав и свобод человека суду необходимо установить наличие факта нарушения этих прав и свобод, отразив указанное обстоятельство в судебном акте. Причиненные таким нарушением материальный ущерб и (или) моральный вред подлежат возмещению в установленном законом порядке. При определении размера денежной компенсации морального вреда суды могут принимать во внимание размер справедливой компенсации в части взыскания морального вреда, присуждаемой Европейским Судом за аналогичное нарушение (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»).

В силу положений ч. 1 ст. 133, ст. 136 УПК РФ, п. 1 ст. 1070 ГК РФ возмещение морального вреда в денежном выражении является одной из составляющих реабилитации и не требует доказательств вины конкретных должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в причинении вреда в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием, поскольку такой вред подлежит возмещению независимо от вины указанных лиц.

Дата обезличенаг. следователем ... следственного отдела СУ СК РФ по РБ Д.Р.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ в отношении Кадыровой З.А.

Установив причастность к указанному преступлению Кадыровой З.А. следователь избрал последней Дата обезличенаг. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дата обезличенаг. Кадыровой З.А. предъявлено обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ.

Дата обезличенаг. Кадырова З.А. допрошена в качестве обвиняемой по настоящему уголовному делу.

Дата обезличенаг. Кадырова З.А. с участием защитника Ш.Ф.Г. ознакомлена с материалами уголовного дела.

Дата обезличенаг. уголовное дело направлено в Бакалинский районный суд РБ для рассмотрения.

Постановлением Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от Дата обезличенаг. уголовное дело и преследование в отношении Кадыровой З.А. по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ прекращено на основании отказа государственного обвинителя от обвинения в связи с отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за Кадыровой З.А. права на реабилитацию..

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Башкортостан от Дата обезличенаг. постановление Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от Дата обезличенаг., постановления суда от Дата обезличенаг. и от Дата обезличенаг. об отказе в удовлетворении ходатайств государственного обвинителя о возврате уголовного дела прокурору, оставлены без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что мера пресечения в виде подписки о невыезде сохраняла свое действие в отношении истца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Все это время было ограничено предусмотренное ст. 27 Конституции РФ право истца на свободу передвижения.

Статься 151 ГК РФ предусматривает денежную компенсацию морального вреда (физически или нравственных страданий) в случае причинения его гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах с учетом требований разумности и справедливости, доказательств, подтверждающих заявленный размер денежной компенсации, перенесенных нравственных страданий, как следует из представленных медицинских документов Кадыровой З.А. в связи с заболеванием, Дата обезличенаг. ей произведена операция <данные изъяты>, тяжести предъявленного ей обвинения и объема наступивших для истца последствий, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ... руб.

В соответствии с положениями ст. 169, 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны РФ, а согласно ст. 242.2 ч. 1 Бюджетного кодекса РФ исполнение взыскания возлагается на Министерство финансов РФ.

В части требований о возложении на прокурора обязанности принести официальное извинение, производство по гражданскому делу в этой части прекращено определением суда от Дата обезличенаг.

Руководствуясь ст. 53 Конституции РФ, ст.ст. 151, 169, 1070, 1101, 1100 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Кадыровой З.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Кадыровой З.А. за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.А. Исмагилова