дело № 2-6114/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2014 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Ахмадулиной Д.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6114/14 по иску Васильевой ФИО6 к Чистякову ФИО7, Чистяковой ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела истцом Васильевой ФИО9. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Чистякову ФИО10., Чистяковой ФИО11. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрировались по новому адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 17 ноября 2014 года.
Ответчики Чистяков ФИО12., Чистякова ФИО13., представитель третьего лица ТП № 1 Межрайонного отдела УФМС по Московской области г.п. Щелково в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом.
Отказ от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона, не затрагивает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска до вынесения решения судом.
Последствия отказа от иска, истцу разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются все основания, для принятия отказа от иска.
Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом того, что отказ истца от иска принят судом, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.