Решение по делу № 2-2704/2018 ~ М-1213/2018 от 28.03.2018

Дело № 2–2704/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.Ю. к Администрации ГО «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смирновой С.Ю. обратилась в суд с вышепоименованным иском, указав, что < Дата > умерла её мать ПЛА 25 октября 1994 года между Администрацией Центрального района г.Калининграда и ПЛА, Смирновой С.Ю. и Смирновым А.Е. был заключен договор приватизации, в соответствии с которым указанным лицам в совместную собственность была передана квартира по адресу: < адрес >. Свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный объект не выдавались, поскольку на момент предоставления жилья правоустанавливающими документами на квартиру являлся договор приватизации и регистрационное удостоверение. Истец проживала в указанном жилом помещении с 2000 года, является единственным наследником первой очереди. После смерти наследодателя истец приняла все меры для сохранения наследственного имущества: оплачивала коммунальные и иные платежи. Просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с признанием права собственности на неё.

В судебном заседании истец Смирнова С.Ю. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, уточнив требованием о включении указанной доли в праве собственности на вышепоименованную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти ПЛА

Представитель ответчика - администрации городского округа «город Калининград» Кирьякова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения иска судом извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила суду отзыв, указав на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо Смирнов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1112, 1114 ГК РФ).

Судом установлено открытие < Дата > в < адрес > наследства к имуществу ПЛА, < Дата > г.р.

Родство наследодателя и истца как матери и дочери подтверждено документально, в частности, представленным суду свидетельством о рождении II-ЮН , выданным < Дата >.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Соответственно истец, будучи наследником 1-й очереди по закону к имуществу своей матери, обоснованно предъявила суду указанное требование обосновано.

Судом установлено, что < Дата > между Администрацией Центрального района г.Калининграда и ПЛА, Смирновой С.Ю. и Смирновым А.Е. был заключен договор, в соответствии с которым каждый из последних приобрёл в совместную собственность квартиру, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенную по адресу: < адрес >. < Дата > Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение о передаче ПЛА, Смирновой С.Ю. и Смирнову А.Е. спорной квартиры.

По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ПЛА, < Дата > г.р., умершей < Дата > не заводилось.

Фактическое принятие наследства истцом, путём вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, произведение расходов по содержанию применительно к требованиям ст.1153 п.2 ГК РФ, нашли своё подтверждение в судебном заседании, в частности представленными суду квитанциями об уплате коммунальных услуг.

На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Соответственно требование о включении указанной в иске доли в праве общей долевой собственности на вышепоименованную квартиру в наследственную массу ПЛА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд признаёт за Смирновой С.Ю. право собственности на 1/3 долю в праве собственности как наследником 1-й очереди по закону к имуществу своей матери, которая является совладельцем квартиры также в части 1/3, итого суммарно признаёт право на 2/3 доли в правах в вышеуказанном объекте права, с сохранением права собственности на оставшуюся 1/3 долю в правах за 3-м лицом, как участником приватизации.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования Смирновой С.Ю. к Администрации ГО «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

2. Установить юридический факт принятия наследства умершей < Дата > ПЛА её наследником по закону – Смирновой С.Ю., с включением 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > в наследственную массу ПЛА.

3. Признать за Смирновой С.Ю. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., находящеюся в городе Калининграде по адресу: < адрес > с сохранением 1/3 доли в правах в ней за Смирнова А.Е..

Указанное решение является правовым основанием для регистрации права обоих вышепоименованных правообладателей в вышеназванных долях.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня, следующего за днем постановки мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда постановлено 27 августа 2018 года.

Судья Центрального районного

суда г.Калининграда Епимахина И.А.

2-2704/2018 ~ М-1213/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Стелла Юрьевна
Ответчики
Администрация городского округа «Город Калининград» в лице комитета муниципального имущества и земельных ресурсов
Другие
Смирнов Анатолий Евгеньевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Епимахина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
28.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
02.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
20.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее