Дело № 2–2704/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2018 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Епимахиной И.А.,
при секретаре Казакявичюте Б.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.Ю. к Администрации ГО «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Смирновой С.Ю. обратилась в суд с вышепоименованным иском, указав, что < Дата > умерла её мать ПЛА 25 октября 1994 года между Администрацией Центрального района г.Калининграда и ПЛА, Смирновой С.Ю. и Смирновым А.Е. был заключен договор приватизации, в соответствии с которым указанным лицам в совместную собственность была передана квартира по адресу: < адрес >. Свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный объект не выдавались, поскольку на момент предоставления жилья правоустанавливающими документами на квартиру являлся договор приватизации и регистрационное удостоверение. Истец проживала в указанном жилом помещении с 2000 года, является единственным наследником первой очереди. После смерти наследодателя истец приняла все меры для сохранения наследственного имущества: оплачивала коммунальные и иные платежи. Просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с признанием права собственности на неё.
В судебном заседании истец Смирнова С.Ю. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, уточнив требованием о включении указанной доли в праве собственности на вышепоименованную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти ПЛА
Представитель ответчика - администрации городского округа «город Калининград» Кирьякова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения иска судом извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила суду отзыв, указав на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
3-е лицо Смирнов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст.1112, 1114 ГК РФ).
Судом установлено открытие < Дата > в < адрес > наследства к имуществу ПЛА, < Дата > г.р.
Родство наследодателя и истца как матери и дочери подтверждено документально, в частности, представленным суду свидетельством о рождении II-ЮН №, выданным < Дата >.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Соответственно истец, будучи наследником 1-й очереди по закону к имуществу своей матери, обоснованно предъявила суду указанное требование обосновано.
Судом установлено, что < Дата > между Администрацией Центрального района г.Калининграда и ПЛА, Смирновой С.Ю. и Смирновым А.Е. был заключен договор, в соответствии с которым каждый из последних приобрёл в совместную собственность квартиру, общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенную по адресу: < адрес >. < Дата > Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение № о передаче ПЛА, Смирновой С.Ю. и Смирнову А.Е. спорной квартиры.
По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ПЛА, < Дата > г.р., умершей < Дата > не заводилось.
Фактическое принятие наследства истцом, путём вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, произведение расходов по содержанию применительно к требованиям ст.1153 п.2 ГК РФ, нашли своё подтверждение в судебном заседании, в частности представленными суду квитанциями об уплате коммунальных услуг.
На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Соответственно требование о включении указанной в иске доли в праве общей долевой собственности на вышепоименованную квартиру в наследственную массу ПЛА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд признаёт за Смирновой С.Ю. право собственности на 1/3 долю в праве собственности как наследником 1-й очереди по закону к имуществу своей матери, которая является совладельцем квартиры также в части 1/3, итого суммарно признаёт право на 2/3 доли в правах в вышеуказанном объекте права, с сохранением права собственности на оставшуюся 1/3 долю в правах за 3-м лицом, как участником приватизации.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования Смирновой С.Ю. к Администрации ГО «Город Калининград» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
2. Установить юридический факт принятия наследства умершей < Дата > ПЛА её наследником по закону – Смирновой С.Ю., с включением 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > в наследственную массу ПЛА.
3. Признать за Смирновой С.Ю. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., жилой площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., находящеюся в городе Калининграде по адресу: < адрес > с сохранением 1/3 доли в правах в ней за Смирнова А.Е..
Указанное решение является правовым основанием для регистрации права обоих вышепоименованных правообладателей в вышеназванных долях.
Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня, следующего за днем постановки мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда постановлено 27 августа 2018 года.
Судья Центрального районного
суда г.Калининграда Епимахина И.А.