дело № 2-2648/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Щёлково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис-управление» к Бугера ФИО8, Бугера ФИО9, Бугера ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бугера о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.
В обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.
ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей организацией по обслуживанию вышеуказанного дома.
Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме № № по <адрес>, и имеет право в судебном порядке требовать взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Коммунальные услуги ответчикам были предоставлены.
В соответствии с объемом предоставленных жилищно-коммунальных услуг были проведены начисления по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Свои обязанности по внесению квартплаты и оплаты коммунальных услуг ответчики не выполняют, нарушая, тем самым, права истца на получение оплаты за оказанные услуги.
За ответчиками образовалась задолженность в сумме 115431,26 руб. за период с мая 2011 по февраль 2014.
Уточнив исковые требования (л.д. 62), просит взыскать с Бугера сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 115431,26 руб. за указанный период, расходы по оплате госпошлины в сумме 5620,30 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования и расчет задолженности поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что договор управления от 01 марта 2009 года не расторгнут, и действует по настоящее время.
В судебное заседание ответчики Бугера Д.Р. и Р.В. не явились, о его проведении должным образом извещены, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик Бугера А.В. в судебном заседании не оспаривала сумму задолженности с учётом её уточнения, а также не отказывалась от своих обязательств по оплате истцу предоставляемых им коммунальных услуг.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшем месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления (ст. 157 ЖК РФ).
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с указанным ранее пунктом, в связи с просрочкой оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, истец правомерно начислял пени ответчику.
Из материалов дела следует, что ответчики Бугера А.В., Бугера Р.В., Бугера Д.Р., а также несовершеннолетняя ФИО11., зарегистрированы в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности.
Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Истец является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.
Согласно ч. 6 ст. 162 ЖК РФ При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором.
Как следует из материалов дела, заявлений о расторжении и (или) о прекращении договора управления с истцом не поступало, тем более, что условиями договора предусмотрена его пролонгация.
В материалы дела истец предоставил документы, которые подтверждают правомерность управления многоквартирным домом № 20.
Материалами дела подтверждается задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 115431,26 руб.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5620,30 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Жилкомсервис-управление» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бугера ФИО8, Бугера ФИО9, Бугера ФИО10 в пользу ООО «Жилкомсервис-управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 115431,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5620,30 рублей, а всего 121051 (сто двадцать одна тысяча пятьдесят один) рубль 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.
Судья Н.Г. Разумовская