Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3300/2023 от 07.04.2023

52RS0032-01-2023-000041-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                  17 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-3300/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Солодовникову Д.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к Солодовникову Д.А. о взыскании долга по кредитному договору.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик Солодовников Д.А. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Сформулированное как субъективное право каждого, требование Конституции Российской Федерации об определении подсудности дел законом означает, что в таком законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее, т.е. до возникновения спора или иного правового конфликта, предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело. Иное не позволяло бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, приводило бы к необходимости устранять ее посредством правоприменительного решения, т.е. дискреционным полномочием правоприменительного органа или должностного лица, и тем самым определять подсудность дела уже не на основании закона.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из письменных материалов дела истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к Солодовникову Д.А. о взыскании долга по кредитному договору, однако в ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что ответчик Солодовников Д.А. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Определением Дивеевского районного суда адрес от 01.03.2023 года гражданское дело передано в Бутырский районный суд адрес.

Однако при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что Дивеевским районным судом адрес ошибочно определена подсудность по настоящему гражданскому делу, в силу следующего.

Между тем, адрес входит в границы адрес, адрес - адрес, и относится к юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, с целью соблюдения положений ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-3300/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Солодовникову Д.А. о взыскании задолженности  направить по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

 

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Федеральный судья:  Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес                                                                                  17 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-3300/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Солодовникову Д.А. о взыскании задолженности.

 

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится  аудио и  видео фиксация судебного заседания.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Самоотводов и отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 182, 221, 230, 231, ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайств не заявлено.

 

Председательствующим в судебном заседании обсуждается вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что ответчик Солодовников Д.А. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 10 часов 05 минут.

 

Судья:  Протокол подписан: 17 апреля 2023 года     

 

Секретарь:  Протокол изготовлен: 17 апреля 2023 года   

 

 

 

БУТЫРСКИЙ

районный суд

адрес

адрес

адрес

зал 524-526

тел. телефон

butyrsky.msk@sudrf.ru

 

Исх.526-3300/2023

 

От 17 апреля 2023 года 

 

 

Председателю Останкинского районного суда адрес 

адрес 

 

 

             Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес по подсудности гражданское дело 2-3300/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Солодовникову Д.А. о взыскании задолженности.

 

 

Приложение: гражданское дело 2-3300/2023, уникальный идентификатор дела        52RS0032-01-2023-000041-02.

 

 

 

 

 

 

Председатель

Бутырского районного суда адрес                                                         фио   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фио

8 (495) 482-00-07

 

 

02-3300/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 12.05.2023
Истцы
ООО "АйДи Коллект
Ответчики
Солодовников Д.А.
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Завьялова С.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
17.04.2023
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее