Дело №2-1311/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Махмудовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина ФИО7, Буйловой ФИО8 к Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин ФИО9. и Буйлова ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на садовый дом указывая, что их маме Кузьминой ФИО11 жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>; а также земельный участок площадью 603 кв.м. с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок №. Основанием возникновения права собственности на земельный участок является решение Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения права собственности на садовый домик является декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Они являются наследниками первой очереди.
В установленный законом срок после смерти матери Кузьминой ФИО12 они обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследственные права, открыто наследственное дело № нотариусом Фаткуллиной ФИО13.
Нотариус Фаткуллина ФИО14 отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство на нежилой садовый дом, ссылаясь на то, что имеется расхождение в площади нежилого дома, указанной в правоустанавливающих документах и данных технической инвентаризации. Площадь нежилого дома согласно Свидетельства ГРП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 кв.м.. Площадь нежилого дома согласно карточки учета БТИ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35,1 кв.м.
Просят суд включить нежилое здание - садовый дом площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 14 в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними как за наследниками право собственности на нежилой дом площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 14 по ? доле за каждым.
Истцы Кузьмин ФИО16 и Буйлова ФИО17. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель истца Кузьмина ФИО18 по доверенности Хабибуллина ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.
Третье лицо нотариус Фаткуллина ФИО20. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайством просила о рассмотрении дела без ее участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущества переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Судом установлено, что наследодатель Кузьмина ФИО21. являлась собственником земельного участка площадью 603 кв.м. с садовым домом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок № на основании решения Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серия Ш-АР № Кузьмина ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
На основании заявления Кузьмина ФИО23 и Буйловой ФИО24 нотариусом Фаткуллиной ФИО25 открыто наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела № следует, что к имуществу Кузьминой ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились сын – Кузьмин ФИО26 и дочь – Буйлова ФИО27. Поскольку в представленных наследниками правоустанавливающих документах и в данных технической инвентаризации на нежилой дом имеются существенные расхождения в площадях, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на нежилой дом, что подтверждается письмом нотариуса № о ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточки учет строений и сооружений, расположенных на садовом участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным участком <адрес> ГУП БТИ РБ на садовом участке имеется садовый дом литер А площадью по наружным обмерам 31,4 кв.м. с крыльцом литер а площадью 3,7 кв.м., общая площадь нежилого строения – 35, 1 кв.м. Площадь внутренних помещений садового дома литер А: 13,5 кв.м. и 13,6 кв.м.
Судом установлено, что в декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, поданной Кузьминой ФИО29. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ площадь садового <адрес> кв.м. указана неверно.
Исправление допущенной ошибки при исчислении площади садового дома по декларации возможно только по заявлению собственника. Так как Кузьмина ФИО31. умерла, признание права на имущество возможно только в судебном порядке. В связи с чем, требования истцов, являющихся правопреемниками, принявших наследство после смерти Кузьминой ФИО30., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьмина ФИО32, Буйловой ФИО33 к Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кузьминой ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилой дом площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 14.
Признать за Кузьминым ФИО35 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилой дом площадью садового дома литер А – 31,4 кв.м., площадью крыльца литер а- 3,7 кв.м., общей площадью - 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 14.
Признать за Буйловой ФИО36 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилой дом площадью садового дома литер А – 31,4 кв.м., площадью крыльца литер а- 3,7 кв.м., общей площадью - 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 14.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.