Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27713/2021 от 19.07.2021

Судья – Гулов А.Н.                        Дело № 33-27713/2021

                            по первой инстанции № 2-205/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года                        город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                Одинцова В.В.,

судей:                         Дунюшкиной Н.В., Гриценко И.В.

по докладу судьи                     Одинцова В.В.

с участием прокурора                Пшидатока В.А.

при секретаре-помощнике судьи        Слюсареве А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамкина <ФИО>14 к Пучкову <ФИО>15 о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Артамкин М.Н. обратился в суд с иском к Пучкову В.А. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что <Дата ...> Пучков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем Лада <№...> в <Адрес...> Краснодарского края, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешеходов <ФИО>9 и <ФИО>8 От полученных телесных повреждений <ФИО>9 скончался в больнице. <ФИО>9 являлся ему сыном, смертью сына ему причинен моральный вред, который он оценивает в 1 000 000 000 руб., а также материальный вред в размере 154 419 руб. 15 коп, состоящий из расходов на погребение, расходов на бензин, оказания услуг, в том числе по представлению его интересов, как на стадии предварительного следствия, так и в суде.

Пучков В.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

Заочным решением Тбилисского районного суда от 29 июня 2020 г. иск удовлетворен частично, с Пучкова В.А. взыскано в счет материального вреда 154 419 руб. 15 коп, в счет морального вреда – 250 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в счет материального вреда взыскано 154 419 руб. 15 коп – расходы на погребение и изготовление памятника, а также взысканы расходы по оплате услуг Бюро СМЭ в размере 6 321 руб. и почтовые расходы в сумме 66 руб., в счет морального вреда взыскано 900 000 руб.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2020 г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2020 г. отменено в части взыскания расходов по оплате услуг Бюро СМЭ в размере 6 321 руб. и почтовых расходов в размере 66 руб., и дело в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о наличии причин, препятствующих явке, суду не сообщили, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 390 ГПК РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Как следует из материалов дела, настоящее дело являлось предметом неоднократного изучения и рассмотрения Четвертым кассационным судом общей юрисдикции.

Согласно последнего определения судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2020 г. отменено в части взыскания расходов по оплате услуг Бюро СМЭ в размере 6 321 руб. и почтовых расходов в размере 66 руб., и дело в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2020 г. в счет материального вреда взыскано 154 419 руб. 15 коп – расходы на погребение и изготовление памятника, а также взысканы расходы по оплате услуг Бюро СМЭ в размере 6 321 руб. и почтовые расходы в сумме 66 руб., в счет морального вреда взыскано 900 000 руб. При этом судебной коллегией дело было рассмотрено по правилам производства суда первой инстанции.

Отменяя апелляционное определение, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции сделала вывод о том, что расходы по оплате услуг Бюро СМЭ в размере 6 321 руб. и почтовых расходов в размере 66 руб. входят в сумму материального вреда в размере 154 419 руб. 15 коп, и поэтому их взыскание (отдельно) является неверным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2020 г. отменить в части взыскания с Пучкова В.А. в пользу Артамкина М.Н. материального вреда.

    Взыскать с Пучкова <ФИО>16 в пользу Артамкина <ФИО>17 в счет компенсации материального вреда 154 419 руб. 15 коп, в остальной части иска отказать.

Председательствующий:                        В.В.Одинцов

Судьи:                                    И.В. Гриценко

                                        Н.В. Дунюшкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 сентября 2021 г.