Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-603/2015 от 17.09.2015

                                                                                                                                            Дело № 1-603/2015

                                                                                                                                     Следственный № 550869

                                                                                                                                                         Строка № 3

Приговор

       именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                 30 сентября 2015 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Черныха А.Г.,

подсудимого Обманова С.С.,

защитника подсудимого - адвоката Надежкина Е.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю 11 июня 2013 года, и ордер №, выданный 28 сентября 2015 года Камчатской краевой коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Обманова С.С., <данные изъяты>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

    установил:

Обманов виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

С 21 до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Обманов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, возникших из-за конфликтной ситуации по поводу замечаний об употреблении им спиртных напитков в подъезде дома, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанёс ФИО1 не менее трёх ударов кулаками в голову, когда потерпевший упал на пол, нанёс тому не менее пяти ударов ногами по голове и туловищу.

В результате своих действий Обманов причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба (контузионные очаги лобной, височной долей) головного мозга тяжёлой степени, субдуральной (кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку) гематомы правого полушария головного мозга и эпидуральной (кровоизлияние над твёрдой мозговой оболочкой) гематомы теменной области слева, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшего, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Обманов вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

    После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

    Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, согласно поданному им заявлению (л.д. 221), согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Предусмотренных законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Обманова С.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    По месту жительства Обманов характеризуется в целом положительно, жалобы от соседей и родственников в отношении него не поступали (л.д.214).

    Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы Обманов каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией или иной зависимостью не страдает и в лечении не нуждается (л.д.157-158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.13-14).

Также суд учитывает, что потерпевший не требует строгого наказания.

С учётом характера преступления, обстоятельств его совершения, возникших после употребления виновным спиртных напитков, и его личности, суд признаёт подсудимому обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд считает, что употребление спиртных напитков и возникшее после этого алкогольное опьянение существенно повлияло на то, что Обманов причинил тяжкий вред здоровью ФИО1.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, 63, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Обманова, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу и приходит к выводу о том, что к нему возможно применить условное осуждение и назначить наказание условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> (л.д.230), а также во время производства по делу в суде в размере <данные изъяты>, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Обманова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Обманову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Обманова С.С. исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.

Меру пресечения Обманову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство марлевый тампон с соскобом, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, уничтожить по вступлению приговора в законную силу (л.д.145).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Обманову С.С., всего в размере <данные изъяты> возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий                                                                                       А.С. Бабарыкин