Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2019 ~ М-280/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-272/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Мерушевой С.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Аксеновой М.И. к муниципальному образованию «Шебалинский район» о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова М.И. обратилась в Шебалинский районный суд РА с иском к муниципальному образованию «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьего лица Управления Росреестра по Республике Алтай о признании сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес> (далее также – Земельный участок), совершенной 26 февраля 2015 года между муниципальным образованием «Шебалинский район» в лице главы района Кириллова И.А., Аксеновой М.И. и иными лицами, недействительной и применении последствия недействительности сделки к договору купли-продажи земельного участка в виде погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Аксеновой М.И. на 1/16 долю земельного участка, обязании Управления Росреестра по Республике Алтай внести в Единый государственный реестр недвижимости регистрационную запись о прекращении у Аксеновой     М.И. права собственности на спорный земельный участок, а также взыскании с муниципального образования МО «Шебалинский район» уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (вопрос 4 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006).

Согласно подпункту 9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 26.02.2015 продавец муниципальное образование «Шебалинский район» в лице Главы района (аймака) Кириллова И.А. и действующего по доверенности от него начальника отдела по управлению муниципальным имуществом ФИО5 передал в собственность покупателям ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, Пустоваловой М.И., ФИО17 по 1/16 доле, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 по 1/48 доле, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 по 1/64 доле в праве общей долевой собственности на Земельный участок. Цена 1/16 доли в праве общей долевой собственности проданного земельного участка составила 520605*1%/15=347,07 рублей.

Кадастровая стоимость Земельного участка составляет согласно налоговому уведомлению <Номер изъят> от 05.08.2017 г. 520605 рублей.

Свидетельством от 20.05.2015, выпиской из ЕГРН от 07.08.2018 подтверждается государственная регистрация 1/16 доли в праве общей долевой собственности на Земельный участок за Аксеновой М.И.

В судебном заседании Аксенова М.И. пояснила, что оспаривает договор купли-продажи только в части себя, согласилась с ценой иска в размере 32537,8 руб. (520605:16).

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРН на основании судебного акта (п.53 постановления пленумов ВС РФ, ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010).

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска об оспаривании договора купли-продажи и о прекращении 1/16 доли истца в праве собственности на Земельный участок, то есть имущественного спора, не превышает 50 000 рублей, суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай, против чего в судебном заседании Аксенова М.И. не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Э. Д. Унутов