Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2016 ~ М-1855/2016 от 24.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Звонове А.А,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Игнашина М.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935/2016 по иску прокурора Пролетарского района р. Тулы, действующего в интересах Козлова В.А., к открытому акционерному обществу «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

установил:

прокурор Пролетарского района г. Тулы, действующий в интересах Козлова В.А., обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ТДСК» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО «ТДСК» в должности главного технолога. Козлову В.А. при увольнении не была выплачена заработная плата в сумме 21972 рублей 01 копейки. Просил взыскать в пользу Козлова В.А. задолженность по заработной плате в размере 21972 рублей 01 копейки и компенсацию морального вреда в размере 100 рублей.

Истец Козлов В.А., извещенный судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Игнашин М.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что никаких выплат от ОАО «ТДСК» Козлову В.А. с момента подачи искового заявления не поступало.

Представитель ответчика ОАО «ТДСК», в лице внешнего управляющего Перетятько М.В., по доверенности Баранов А.Б. в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что общая сумма задолженности по заработной плате перед Козловым В.А. составляет 21972 рубля 01 копейку.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Положениями ст.21 ТК РФ закреплена обязанность работодателя по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплате в полном объеме причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные данным кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Порядок, место и сроки выплаты заработной платы регламентированы положениями ст.136 ТК РФ и подлежат обязательному исполнению.

На основании ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства.

Козлов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Завод крупных деталей», переименованное ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Тульский домостроительный комбинат», что подтверждается копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Козловым В.А. и ЗАО «Завод крупных деталей», приказа от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Козлова В.А. на работу.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТДСК» трудовой договор с Козловым В.А. расторгнут на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

Согласно расчетному листку ОАО «ТДСК» за апрель 2016 года у общества имеется задолженность перед Козловым В.А. по заработной плате в размере 21972 рублей 01 копейки.

Участниками процесса указанные обстоятельства не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение ст. 136 ТК РФ работнику не выплачена заработная плата и иные выплаты в размере 21972 рублей 01 копейки.

При таких обстоятельствах суд полагает законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования о взыскании невыплаченной заработной платы и взыскать с ОАО «ТДСК» в пользу истца задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере 21972 рублей 01 копейки.

Согласно положениям ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушения работодателем трудовых прав работника, характер и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, степень вины работодателя, то обстоятельство, что задержка выплаты заработной платы лишает истца права на достойную жизнь и ставит его в крайне неблагоприятное материальное положение, также учитывает требования разумности и справедливости.

Требования истца о возмещении морального вреда в сумме 100 рублей суд полагает обоснованным и соразмерным последствиям неправомерных действий ответчика ОАО «ТДСК» и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено сведений относительно периода задолженности и конкретизации выплат, решение суда в части взыскания заработной платы в размере 21972 рублей 01 копейки подлежит немедленному исполнению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ОАО «ТДСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1159 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Пролетарского района р. Тулы, действующего в интересах Козлова В.А., к открытому акционерному обществу «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» в пользу Козлова В.А. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате и иным выплатам в размере 21972 рублей 01 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 1159 рублей 16 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы в размере 21972 рублей 01 копейки подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

2-1935/2016 ~ М-1855/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Пролетарского района г.Тулы
Козлов Виктор Александрович
Ответчики
ОАО "Тульский домостроительный комбинат"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Слукина Ульяна Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее