07RS0006-01-2020-000989-98
Дело №1-251
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Прохладный8 июня 2020 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т.,
при секретаре Матуеве И.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Гукежевой Э.А.,
подсудимого Селезнева Г.А.,
защитника Кажарова Т.Л., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Цховребова К.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Селезнева Г.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Суд установил, что Селезнев Г.А. совершил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Ц. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Селезнев Г.А., 3 апреля 2020 года, примерно в 01 час 45 минут, находясь в помещении диспетчерской отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Прохладный и Прохладненского района КБР, расположенном в г. Прохладный КБР, ул. Ленина, д. 113, куда был доставлен для его освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» Ц. является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также по выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своихдействий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, применил физическое насилие в отношении сотрудника полиции Ц.,то есть схватил потерпевшего за надетое на нем форменное обмундирование сотрудника полиции и стал дергать из стороны в сторону, пытаясь повалить его на пол, в ходе которого нанес потерпевшему правой рукой сжатой в кулак не менее трех ударов в область шеи, от которых Ц. почувствовал сильную физическую боль в области шеи.
Подсудимый Селезнев Г.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.
Адвокат Кажаров Т.Л. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Потерпевший Ц. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Гукежева Э.А. не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд, заявленное Селезневым Г.А. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 318 ч.1 УК РФ, с которым согласился Селезнев Г.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание Селезнева Г.А., наличие на его иждивении шестерых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание вины.
Суд также учитывает, что согласно представленной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Прохладненский» характеристике Селезнев Г.А. характеризуется посредственно.
Обстоятельством, отягчающим наказание Селезнева Г.А., предусмотренным ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения.
Просьба государственного обвинителя о необходимости учёта в качестве отягчающего наказание подсудимого Селезнёва Г.А. обстоятельства, предусмотренного п. «ж» ч.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в отношении лица, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности и общественного долга не может быть удовлетворена, поскольку действия Селезнева Г.А. были обусловлены не стремлением оказать противодействие лицу, т.е. Ц. в связи с осуществлением им служебной деятельности и в том числе по охране общественного порядка, а на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью применения к потерпевшему физического насилия в присутствии любого постороннего лица, независимо от его служебного или общественного положения.
Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить Селезневу Г.А. наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым – против порядка управления и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ.
Суд находит необходимым, определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Селезнева Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком один год 6 месяцев.
Обязать Селезнева Г.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.
Меру пресечения Селезнева Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: форменную куртку и нагрудной жетон инспектора полиции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Прохладненского МСО СУ СК России по КБР вернуть по принадлежности Ц.; CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.
Председательствующий (подпись).
Копия верна: Судья М.Т. Гятов