Дело № 2-2732/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Суд в составе председательствующего судьи Симоновского районного суда адрес фио, при секретаре Нехорошевой АИ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации фио о возмещении убытков, штрафа компенсации морального вреда,
Установил:
фио обратился в суд с иском наименование организации о взыскании денежных средств в возмещение стоимости столешницы в размере сумма, обязании уменьшить покупную цену приобретённого кухонного гарнитура до сумма. о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной судом, убытков, связанных с расходами на оплату экспертизы, в размере сумма, а также юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата стороны заключили Авансовый договор № дата/КИ, в рамках которого ответчик (Продавец по договору) изучил представленный истцом (Покупатель по договору) дизайн проект и провел необходимые работы по подготовке Договора на изготовление комплекта мебели, стоимость по Авансовому договору составила сумма, которая засчитывается в счет оплаты стоимости будущего заказа. дата между сторонами заключен Договор купли-продажи № 00000000029-06-19/КИ, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров – предметов мебели и/или оборудования (товар), указанные в спецификациях и/или заказе (приложения №1,2 к Договору), при этом стороны договорились, что каждый предмет, указанный в спецификации и/или в заказе, имеет цену и выступает отдельным товаром. Стоимость товара согласно Договора составляет сумма Передача товара осуществляется не позднее 35 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты за товар, за исключением каменной столешницы. За период с дата по дата обязательства по оплате им были выполнены. Поскольку аванс был им, истцом, внесен дата, передача товара должна была произойти не позднее дата Сбор кухонной мебели начался лишь дата, однако, были замечания и дефекты. Каменную столешницу ему должны были привезти не позднее дата, одним из условий было, её целостность. Однако дата, когда столешницу доставили, он обнаружил, что столешница не из цельного камня, а из нескольких фрагментов, и к тому же, не подходила по размерам. дата переделанную под мерки кухонного гарнитура столешницу привезли работники наименование организации, установили, но он обнаружил, что столешница не соответствует согласованному эскизу. Неоднократные претензии. В том числе, на не информирование его о товаре, отставлены ответчиком без удовлетворения. дата рабочими ответчика были выполнены работы по установке последнего элемента «карусель» и недостающих фасадов. Просрочка составила 60 рабочих дней. Проведённая им независимая экспертиза подтвердила недостатки купленной им мебели, в связи с чем, истец просит вернуть ему денежные средства, уплаченные им за столешницу, уменьшить покупную стоимость кухонного гарнитура, взыскав излишне уплаченные денежные средства в размере сумма, а также возместить расходы на независимую экспертизу, юридические расходы, взыскать компенсацию морального вреда и штраф.
Истец фио в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковые требования и дополнения к отзыву.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
На основании п.п. 1. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и/или в иных случаях. Предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и фио заключен Авансовый договор № дата/КИ, по условиям которого стороны с учетом того, что намерены заключить в будущем договор, по которому продавец обязуется передать мебельную продукцию, состоящую из отдельных изделий и комплектующих, а также бытовую технику и сантехническое оборудование, а также оказать услуг по консультированию и подготовке дизайн-проекта, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора, по указанному договору истцом оплачена денежная сумма в размере сумма, которая в случае заключения договора купли-продажи засчитывается в счет оплаты общей стоимости заказа. (л.д. 80).
дата между сторонами заключен договор купли-продажи № дата/КИ (л.д. 11-25), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров – предметы мебели и/или оборудования по образцам (товар), указанные в согласованных сторонами спецификации и/или заказе (приложения 1, 2) являющихся неотъемлемой частью договора. Покупатель подтверждает, что договор заключен на основании ознакомления покупателя с образцами товара, а также, что приобретаемый товар – это именно тот товар, который он хотел приобрести, исходя из ознакомления покупателя со всем ассортиментом товаров, имеющихся у продавца на дату заключения договора и получения от продавца всей интересующей покупателя информации о предмере договора (п. 1.1); стороны договорились, что каждый предмет, указанный в спецификации и/или в заказе (приложения № 1, 2) имеет цену и выступает по настоящему договору отдельным товаром. Продавец вправе передать покупателю по отдельности каждый товар, а покупатель обязан принять такое исполнение (п. 1.2. договора); покупатель получил от продавца достоверную информацию, обеспечивающую покупателю возможность правильного выбора товара, в том числе товара по образцам, реализуемого продавцом.
Согласно п. 2.1 договора купли-продажи стоимость товара по договору составляет сумма, при этом покупатель вносит предоплату в размере сумма при заключении договора (п. 2.2.1 договора), дальнейший расчет по договору в сумме сумма производится покупателем после доведения до его сведения информации о готовности товара (п. 2.2.2 договора), окончательный расчет по договору покупатель обязан произвести в течение 3-х рабочих дней с момента получения уведомления в порядке п. 5.24 договора (п.2.3. договора).
В соответствии с п.п. 3.1. договора передача товара покупателю осуществляется при условии полной его оплаты в соответствии с п. 2.1., 2.3. договора, точная дата и время передачи товара устанавливается Продавцом; передача товара осуществляется не позднее 35 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты за товар, за исключением каменной столешницы (п. 5.28 договора).
Истцом до дата внесена предоплата по договору в сумме сумма, дата истцом оплачено сумма, а дата истцом оплачено сумма, что не оспаривалось ответчиком.
Порядок и условия передачи товара установлены в части 4 Договора.
Как усматривается из переписки сторон в рамках попытки урегулирования возникших вопросов, дата был осуществлен монтаж мебели в квартире истца, после чего, замерщиком был произведён замер столешницы, заказ отправлен субподрядчику (л.д. 42-43).
дата истцом передана ответчику претензия с требованием представления информации.
дата истцом подписан Отзыв о работе монтажной бригады, в соответствии с которым отмечены замечания и пожелания: изделие изготовлено не по эскизу и неутвержденной смете, также имеется подпись истца в строке – «Претензии по качеству и монтажу изделия из искусственного камня не имею» (л.д. 28).
дата в ответ на указанную претензию ответчиком отмечено, что заказ относительно столешницы обсуждался с супругой истца, также отмечены сложности при поставке целиковой столешницы с учетом возможного удорожания, а также трудностями се монтажа.
дата истцом вновь направлена претензия в адрес ответчика (л.д. 45-53), в соответствии с которой истец требует от ответчика забрать поставленную столешницу.
дата ответчиком дан ответ истцу, согласно которому ответчик высказывает готовность устранить выявленный брак или прочие расхождения с приложениями № 1 и №2 в срок 45 календарных дней, с учетом случаев, предусмотренных в п. 3.2.1. договора, при этом спрашивая согласие истца на согласование устранения претензий указанных в рекламации.
В соответствии с п. 7.8. заключенного между сторонами договора в случае выявления брака или прочих расхождений с Приложениями № 1 и № 2 (далее Рекламации), например: нарушение целостности элементов товара; несоответствие товара по цвету, материалу или размеру; неполного комплекта приобретенного товара, продавец обязуется устранить вышеописанные рекламации в течение 45 календарных дней с момента их обнаружения и фиксации в акте приемки-передачи покупателем и в конечном итоге предоставить элементы товара надлежащих параметров и качества описанных в приложениях № 1 и № 1 договора. Сроки устранения Рекламации, установленные в п. 7.8. договора могут быть изменены продавцом в одностороннем порядке в случаях, описанных в п. 3.2.1. договора. (л.д. 54).
В соответствии с п.3.2.1. договора срок передачи товара покупателю может быть изменен продавцом в одностороннем порядке в следующих случаях: - при нарушении сроков поставки товара контрагентами; - при нарушении договорных обязательств между продавцом и третьими лицами. Влекущим отсутствие у продавца предмета договора (товара); - на основании письменного заявления покупателя продавцу о передаче сроков передачи товара.
дата истцом направлен ответчику отказ от изготовления новой столешницы с требованием полного возврата уплаченной денежной суммы за столешницу, а также за недопоставленные элементов (л.д. 55-58).
дата ответчик направляет истцу ответ на претензию, в которой предлагает урегулировать возникшие претензии, для чего требуется письменное согласие истца на те или иные действия (поставка элемента «карусель» или возврат денежных средств в размере сумма, устранения рекламации по столешнице либо возврат 10% от её стоимости) (л.д. 59).
дата истец направил ответчику досудебную претензию (л.д. 60-66) с требованием возврата денежных средств за столешницу, компенсации морального вреда, а дата – требование демонтировать поставленную столешницу (л.д. 74).
дата ответчик направил ответ истцу. После чего истец еще несколько раз обращался к ответчику с письменными обращениями с требованием возврата денежных средств (л.д. 70-73, 76-77).
Представитель ответчика оспаривает требования, заявленные истцом, указывая, что покупателю был направлен ответ на претензии о неправомерности заявленных требований по причине отсутствия нарушений со стороны продавца, а также на стремление ответчика урегулировать вопрос мирным путём. Указывает на злоупотребление истцом правами, в связи с чем исковые требования неправомерны и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, не может согласиться с позицией истца по данному делу.
Суд принимает во внимание тот факт, что заказанная истцом кухня имеет индивидуальные свойства, поскольку производились замеры. Как следует из спецификаций к договору купли-продажи, все позиции были подобраны по размерам, представленным и одобренной истцом спецификации, что подтверждает его подпись в договоре. На основании данных параметров производитель изготавливал кухонную мебель, в связи с чем, с можно обосновано утверждать, что данная мебель имеет индивидуальные признаки, поскольку представляет из себя цельный, завершенный образ кухонного гарнитура, в связи с чем, требование истца о возврате ему денежных средств за товары является несостоятельным.
Суд не соглашается с доводами истца о том, что подписанный им отзыв о работе монтажной бригады (л.д. 65) является лишь отзывом о работе монтажников, поскольку в указанном отзыве имеется подпись истца в строке «претензий по качеству и монтажу изделий из искусственного камня не имею», которую суд воспринимает буквально.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца фио не подлежат удовлетворения, поскольку обстоятельства нарушения продавцом условий договора судом не установлено.
При этом суд обращает внимание на тот факт, что истец фио своим правом на разрешение возникшего спора в соответствии с условиями договора купли-продажи (п.п. 7.8. и 7.9. договора) не воспользовался, предъявляя требования о полном возврате денежных средств, что противоречит действующему законодательству, исходя из характеристики приобретенного товар.
Кроме того, требуя уменьшения покупной цены купленного им кухонного гарнитура до сумма и взыскания излишне уплаченных, по его мнению, денежных средств в размере сумма, истцом не представлено ни каких-либо обоснований таких требований, ни соответствующего расчета.
Учитывая, что судом не установлено нарушения прав истца фио как потребителя, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации фио о возмещении убытков, штрафа компенсации морального вреда, – отказать.
Решение может быт░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░