Постановление по делу № 4/7-30/2021 от 21.04.2021

КОПИЯ

Материал № 4/7-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                        7 июня 2021 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Дмитриевой А.В.,

с участием:

осужденного Панаева Н.В.,

инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панаева Николая Вячеславовича об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Осужденный Панаев Н.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в котором указал, что отбыл более половины испытательного срока назначенного приговором суда, прошел обследование в ГБУ РС (Я) «___», ___, замечаний по отбыванию наказания со стороны УИИ не имеет, по месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно, просит суд снять судимость до истечения срока погашения судимости.

В судебном заседании осужденный Панаев Н.В. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Инспектор УИИ в судебном заседании пояснил, что в период испытательного срока осужденный Панаев Н.В. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, прошел обследование в ГБУ РС (Я) «___», к уголовной ответственности не привлекался, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок не совершал.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения. При этом по смыслу ч.1 ст.74 УК РФ отмена условного осуждения одновременно влечет за собой принятие решение о снятии судимости.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 02.04.2019 Панаев Н.В. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением определенных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, Панаев Н.В. отбыл более половины испытательного срока, в течение которого он не привлекался к уголовной ответственности, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менял без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, регистрации, по месту жительства характеризуется фактически с положительной стороны, трудоустроен ___, по месту работы характеризуется положительно.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании Панаев Н.В. в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что одним из условий снятия судимости до истечения срока погашения судимости является безупречное поведение осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания для снятия судимости Панаев Н.В., цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, за период времени после его отбытия осужденным не достигнуты.

Представленные положительные характеристики, а также сведения о том, что иных нарушений закона со стороны осужденного не было, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими и доказывающими его исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Панаева Николая Вячеславовича об отмене условного осуждения и снятии судимости оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                        п/п                А.В. Сараев

Копия верна

Судья                                        А.В. Сараев