Решение по делу № 1-950/2019 от 15.11.2019

Дело № 1-950/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре Устюговой Е.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Шапкина Е.В., подсудимого Калинина А.В., защитника – адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение № 506 и ордер № 003258, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калинина Александра Валерьевича, родившегося <иные данные>, ком. 15, судимого:

- 09 июня 2016 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения. Освобожден 08 июня 2018 года по отбытию наказания;

- 12 сентября 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На 27 ноября 2019 года отбытый сорок наказания в виде принудительных работ составляет 1 месяц 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Калинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Калинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Калинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно базе ФИС «ГИБДД» водительское удостоверение Калинин А.В. сдал ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами Калинина А.В. не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут Калинин А.В., осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вновь находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольной продукции, находился у <адрес> Республики Марий Эл, где у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком №.

Реализуя задуманное, Калинин А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут у <адрес> Республики Марий Эл умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком №, запустил его двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и, управляя данным автомобилем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение.

В ходе данной поездки ДД.ММ.ГГГГ гола в 02 часа 40 минут, управляя указанным автомобилем, у <адрес> Республики Марий Эл Калинин А.В. был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Эл.

В связи с наличием достаточных данных полагать, что Калинин А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут у <адрес> Республики Марий Эл Калинин А.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком №, после чего инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл лейтенантом полиции ФИО7, являющимся уполномоченным должностным лицом, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер» №. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 16 минут в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» №, у Калинина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,620 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора Калинин А.В. согласился.

В судебном заседании подсудимый Калинин А.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шапкин Е.В., адвокат Мухачев А.П. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Калинина А.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено следующее.

Калинин А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, судим (л.д. 66), участковым уполномоченным ОП № 2 характеризуется посредственно (л.д. 65), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, обращался за лечебно-консультативной помощью к психиатру с 2013 года по поводу острой реакции на стресс, снят в 2014 году с улучшением (л.д. 63, 64).

В судебном заседании Калинин А.В. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, он и его близкие родственники заболеваниями не страдают. Он не имеет ограничений по трудоспособности, в официальном браке не состоит, проживает с сожительницей Канкиной М.О. Участвует в содержании и воспитании ее малолетнего сына Канкина С.С.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУ РМЭ «РПБ» от ДД.ММ.ГГГГ № Калинин А.В. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Калинин А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 105, 106).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что Калинин А.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление помощи в содержании и воспитании малолетнего сына сожительницы Канкиной М.О. – Канкина С.С.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия обстоятельства отягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Калинина А.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить подсудимому Калинину А.В. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данных, исключающих возможность назначения Калинину А.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Калининым А.В. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. На 27 ноября 2019 года Калининым А.В. отбыто с 19 октября 2019 года по 25 ноября 2019 года 1 месяц 7 дней принудительных работ. При указанных обстоятельствах суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Калинин А.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинина Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное Калинину Александру Валерьевичу наказание в виде лишения свободы заменить на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского суда Республики Марий Эл от 12 сентября 2019 года окончательно назначить Калинину Александру Валерьевичу наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Калинину Александру Валерьевичу в виде принудительных работ зачесть отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 сентября 2019 года с 19 октября 2019 года по 25 ноября 2019 года.

Меру процессуального принуждения Калинину Александру Валерьевичу обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Калинина Александра Валерьевича направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного Калинина Александра Валерьевича обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направ­лении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбытия Калининым Александром Валерьевичем наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Калинину А.В. исчислять в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ с момента отбытия им основного наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденному Калинину Александру Валерьевичу, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Освободить Калинина Александра Валерьевича от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью по факту задержания 19 августа 2019 года Калинина А.В. – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Д.С. Михеев