Решение от 18.09.2017 по делу № 33-6138/2019 от 04.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

с участием прокурора фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11719/17 по иску фио к наименование организации о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма, указывая на то, что дата была травмирована электропоездом, в связи с чем испытала физические и нравственные страдания.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, пояснил, что фио до настоящего времени проходит лечение, одновременно просил взыскать также судебные расходы по оплате услуг нотариуса при выдаче доверенности в сумме сумма.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям письменных возражений.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал на завышенный размер компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск обоснованным, однако сумму компенсации морального вреда подлежащей уменьшению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как усматривается из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, дата на 62-м км, 9 пикет, при въезде на адрес была травмирована фио, паспортные данные.

Факт травмирования истца установлен постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата Минераловодского СО на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК при Прокуратуре РФ. Данный факт не оспорен ответчиком, как и то обстоятельство, что наименование организации является владельцем железнодорожной инфраструктуры.

Согласно означенному постановлению, у истца обнаружены закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней тяжести, острая субдуральая гематома левой лобной области, закрытый перелом средней трети правой ключицы, ампутация правой стопы, которые имеют квалифицирующий признак причинения тяжкого вреда здоровью.

Согласно представленной истцом справке МСЭ, фио бессрочно установлена третья группа инвалидности с дата

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Обязанность возмещения вреда юридическими лицами, деятельность которых связана с повышенной опасностью, прямо предусмотрена законом.

Факт травмирования истца, равно как и ответственность наименование организации - владельца источника повышенной опасности подтверждены представленными в дело материалами и не опровергаются ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая причинение тяжкого вреда здоровью, что само по себе свидетельствует о физических страданиях истца, а также учитывая принцип разумности и обстоятельства получения травмы по грубой неосторожности самой пострадавшей, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в сумме сумма.

Требование о взыскании судебных расходов также подлежит удовлетворению, поскольку заявлено в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к наименование организации о компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в сумме сумма, су░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░