Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-439/2014 от 25.09.2014

Уголовное дело 1-439/14

(16084)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела.

14 октября 2014 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Нефёдовой А.С., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Бочевер О.Е., потерпевшего С, подсудимого Самарина А.А., его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиал НО МОКА Редковой Н.Л. (ордер № 065138, удостоверение № 2563 ГУ МЮ РФ по МО, рег. № 2375), подсудимой Редникиной Г.Н., ее защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиал НО МОКА Трофимова Ю.Е. (ордер № 065122, удостоверение № 065122 ГУ МЮ РФ по МО, рег № 50/7560), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Самарина А.А.,<данные изъяты>

Редникиной Г.Н.<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Самарин А.А. и Редникина Г.Н. органами следствия обвинены в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенном с угрозой применения насилия, а именно в том, что 03 июня 2014 года примерно в 03 часа 50 минут в квартире по адресу: <адрес>, направляя в сторону С керамический нож и таким образом угрожая применением насилия, в счет возмещения 2 500 рублей долга за ранее сломанный С телефон, принадлежащий Редникиной Г.Н., забрали ноутбук «Леново В 590» стоимостью 11 500 рублей, мобильный телефон «FlyLx421», стоимостью 3 500 рублей и компьютерную беспроводную мышь марки «Логитек», стоимостью 690 рублей, чем причинили С. существенный вред, выразившийся в причинении значительного материального ущерба на сумму 15 190 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего С поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самарина А.А. и Редникиной Г.Н. в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный ущерб ему был в полном объёме возмещён, и он простил подсудимых. Ему известны основания и последствия такого ходатайства.

Подсудимым Самарину А.А. и Редникиной Г.Н. в свою очередь были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ. Они свою вину признали полностью, на оправдании не настаивают, и согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением и ходатайствуют об этом. Последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны. Защитники подсудимых, также просят прекратить данное уголовное дело.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Самарина А.А. и Редникиной Г.Н. по указанным потерпевшим основаниям.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Самарин А.А. не судим (том 1 л.д. 160, 161); на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д. 162, 163, 166, 168); по месту жительства и работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 170, 172). Редникина Г.Н. также не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д. 183, 185-187); по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 189).

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В настоящем случае, данные условия соблюдены.

Оснований, по которым вышеуказанное ходатайство потерпевшего могло бы быть отклонено, судом не установлено, поэтому оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254, 256 и 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░