О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2020 года Перовский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.
при секретаре Мещеряковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–018/2020 по административному исковому заявлению фио к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратился в суд к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения.
Административный истец дважды в судебное заседание не явился, извещен по указанному в иске адресу, а также телефонограммой.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно ст.196 ч.2 КАС РФ, суд оставляет административное заявление без рассмотрения в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В силу ст.197 ч.3 КАС РФ разъясняет истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, что административный истец вправе обратиться с новым административным исковым заявлением в суд в общем порядке.
Проверив материалы дела, суд находит, что есть основания для оставления заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой административного истца (22.04.2020 года, 21.05.2020 года).
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление фио к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья: Л.Г. Ваньянц