Решение по делу № 2-411/2016 ~ М-408/2016 от 01.12.2016

Дело № –411 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 декабря 2016 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

с участием представителя истца Болотовой А.В.- Канода Н.И., действующей на основании доверенности серии 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

БОЛОТОВОЙ ФИО7 к САМОХВАЛОВОЙ ФИО7, ДОРОДНЫХ ФИО7, КАЗАКОВОЙ ФИО7

о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Истец Болотова А.В. в лице своего представителя Канода Н.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к Самохваловой Т.В., Дородные В.В., Казаковой В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла ФИО7, бабушка истца по линии отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

которой при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля размером 5,75 га в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>

( ранее СХПК « Майский») ( далее - спорная земельная доля ).

При жизни - ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем было составлено завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе спорную земельную долю, Болотова М.Е. завещала истцу.

Завещание не отменялось и не изменялось.

После смерти Болотовой М.Е. в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением о его принятии истец к нотариусу не обратилась, вместе с тем фактически приняла наследство умершей, распорядившись домовладением, приусадебным земельным участком, личными вещами и документами, приняв меры по их сохранению.

Наследниками первой очереди по закону по праву представления к спорному имуществу являются дочери Болотова В.И., родные сестры истца, Самохвалова Т.В., Дородных В.В., Казакова В.В., которые наследство умершей бабушки не принимали и на него не претендуют.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является.

В судебном заседании истец в лице своего представителя Канода Н.И., действующей по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Соответчики Самохвалова Т.В., Дородных В.В., Казакова В.В., своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещённые, в судебное заседание не явились, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - межмуниципального отдела по Поныровскому и <адрес>м Управления Ростреестра по <адрес>, администрации МО <адрес> <адрес>, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные, не явились, предоставили суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленные соответчиками, представителями третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайства удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силуст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статья 1119 ГК РФ устанавливает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласност. 1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по его сохранению.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( пункт 2 статьи 1142 ГК РФ ).

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде права общей долевой собственности на земельную долю размером 5,75 га в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>.

При жизни - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 было составлено завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе спорную земельную долю, она завещала своей внучке Болотовой А.В., дочери умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сына ФИО7.

Завещание не отменялось и не изменялось.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратилась, вместе с тем, после смерти бабушки фактически приняла наследство, распорядившись принадлежащим умершей имуществом - забрала личные вещи и документы, распорядилась домовладением и приусадебным земельным участком, приняв меры по их сохранению.

Наследниками первой очереди по закону по праву представления к спорному имуществу являются дети умершего до открытия наследства сына наследодателя ФИО7 - Самохвалова ( до брака Болотова ) Т.В., Дородных ( до брака Болотова ) В.В., Казакова ( до брака Болотова ) В.В., которые наследство умершей не принимали и на него не претендуют.

Спорная земельная доля муниципальной собственностью не является, невостребованной не признавалась, правами третьих лиц не обременена.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела :

- свидетельством на право собственности на землю серии № № №, выданного ФИО7, приобретшей право общей долевой собственности на земельную долю размером 5,75 га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, кооператив « Майский», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ;

- завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФИО7, распорядившейся на случай своей смерти все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе земельный пай, предоставленный СХПК «Майский», завещать Болотовой А.В., завещание удостоверено зам.главы 1- Поныровского сельсовета <адрес> Самохваловой Т.Л., зарегистрировано в реестре за №;

- сообщением архивного отдела администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изменений или отмены завещания ФИО7 не было ;

- архивной выпиской из похозяйственной книги №- Поныровского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. состава главы семьи ФИО7, где Болотов ФИО7 указан как сын, Болотова ФИО7 - невестка, Болотова ( после брака Самохвалова ) ФИО7, Болотова ФИО7, ФИО7 ( после брака Дородных) ФИО7 ФИО7 Болотова ( после брака Казакова ) ФИО7 – внучки;

- свидетельством о смерти Болотова ФИО7, серии № №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- свидетельством о смерти Болотовой ФИО7, серии № №, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации наследственного дела к имуществу умершей ФИО7;

- справкой администрации МО « 1- Поныровский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства умершей ФИО7 ФИО7, распорядившейся после смерти бабушки наследственным имуществом ;

- справкой администрации МО « 1- Поныровский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО7, за администрацией 1-Поныровского сельсовета <адрес> не признавалось, в списке собственников невостребованных земельных долей ФИО7 не значится.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд заявленные требования истца признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными судом достоверными,

достаточными, так как они взаимосвязаны друг с другом и в суде ничем не опровергнуты, полученны в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Суд учитывает то, что соответчиками Самохваловой Т.В., Дородных В.В., Казаковой В.В. исковые требования признаны в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования БОЛОТОВОЙ ФИО7 к САМОХВАЛОВОЙ ФИО7, ДОРОДНЫХ ФИО7, КАЗАКОВОЙ ФИО7

о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7 на земельную долю размером 5,75 га в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>

Признать за Болотовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию

на земельную долю размером 5,75 га в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья :