Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2017 ~ М-641/2017 от 10.07.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пипко Елены Дмитриевны к СХПК (колхоз) «Передовик» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Пипко Е.Д. обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) «Передовик» о признании права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК (колхоз) «Передовик» был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ответчик продал ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи был заключен на основании принятого Положения о порядке предоставления жилых помещений, находящихся в собственности СПК (колхоз) «Передовик» в собственность граждан. Указанное Положение было утверждено внеочередным собранием членов СПК (колхоз) «Передовик» ДД.ММ.ГГГГ и решением правления СПК (колхоз) «Передовик» протокол от ДД.ММ.ГГГГ о продаже квартир членам кооператива, отработавшим двадцать и более лет в счет имущественного пая. При обращении в Управление Росреестра по Псковской области в регистрации перехода права собственности на указанную квартиру ей было отказано ввиду отсутствия у СПК (колхоз) «Передовик» правоустанавливающих документов на данное жилое помещение. В связи с тем, что все условия заключенного договора были соблюдены, квартира не является ни муниципальной, ни федеральной собственностью, просила суд признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Пипко Е.Д. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что работала в колхозе дояркой, в связи с чем в *** году ей была предоставлена указанная квартира, куда она въехала с тремя несовершеннолетними детьми, ***, ***,*** года рождения. В настоящее время в данной квартире она проживает с мужем.

Представитель ответчика СПК (колхоз) «Передовик» М.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что ранее спорная квартира была служебной. Позже было принято Положение о порядке предоставления жилых помещений, находящихся в собственности СПК (колхоз) «Передовик», в собственность граждан. На основании данного Положения квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была ДД.ММ.ГГГГ продана истцу за ее имущественный пай. Кроме того, подтвердил, что у СПК (колхоз) «Передовик» действительно не имеется никаких правоустанавливающих документов на проданную квартиру, кроме инвентарной карточки.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Пипко М.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 3 ст. 433, ч.1 ст. 551 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не установлено законом; переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК (колхоз) «Передовик» и Пипко Е.Д. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По условиям данного договора СПК (колхоз) «Передовик» продает квартиру общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за 152635 рублей 76 копеек, за счет оплаты дополнительного имущественного пая по договору купли-продажи пая от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны указанного договора купли-продажи обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация перехода права собственности была приостановлена по причине отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество и отсутствие зарегистрированного права СХПК «Передовик» на указанное недвижимое имущество.

С *** года жилой дом , расположенный в д. <адрес> числится на балансе колхоза «Передовик», что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств. В судебном заседании установлено, что указанный жилой дом строился колхозом за счет собственных средств, квартиры в указанном доме предоставлялись гражданам, состоявшим в трудовых отношениях с колхозом.

В последующем колхоз «Передовик» был реорганизован в СПК (колхоз) «Передовик».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пипко Е.Д. работала в колхозе «Передовик», что подтверждается копией трудовой книжки.

В связи с трудовыми отношениями истцу колхозом «Передовик» была предоставлена квартира расположенная в доме в д. <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с учетом членов семьи: В.Т.Г., В.А.Г., В.Н.Г.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире дома в д. <адрес> зарегистрированы: Пипко Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее муж – Пипко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сын – В.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее внук – В.А,Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира , расположенная в доме в д. <адрес>, имеет общую площадь *** кв.м, состоит на кадастровом учете с КН .

Протоколом внеочередного собрания членов СПК (колхоза) «Передовик» от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено Положение о порядке предоставления жилых помещений, находящихся в собственности СПК (колхоз) «Передовик» в собственность граждан.

Решением правления СПК (колхоз) «Передовик» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено с ДД.ММ.ГГГГ производить продажу квартир членам кооператива, отработавшим в хозяйстве двадцать и более лет, по кадастровой стоимости в счет покупки имущественного пая.

Жилой дом в д. <адрес> собственностью Псковской области не является, в иных реестрах недвижимого имущества не числится (л.д. 8-9, 10, 11-12).

При указанных обстоятельствах Пипко Е.Д. имеет право на передачу занимаемого ею жилого помещения в собственность. Все условия заключенного договора купли-продажи квартиры сторонами соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств, дает основания суду сделать вывод о том, что квартира , расположенная в доме в д. <адрес> принадлежит продавцу – СПК (колхоз) «Передовик», и он на законных основаниях распорядился своим имуществом, передав по договору купли-продажи данную квартиру Пипко Е.Д.

В связи с этим исковые требования о признании за Пипко Е.Д. права собственности на квартиру , расположенную в доме в д. <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Пипко Еленой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение с КН , общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Иванова

2-757/2017 ~ М-641/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пипко Елена Дмитриевна
Ответчики
СХПК (колхоз) "Передовик"
Другие
Управление Росреестра по Псковской области
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Иванова Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
10.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее