Решение по делу № 2-1819/2013 ~ М-1765/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1819/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 ноября 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Дектеревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ....... к Зяблицкой И.А. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Зяблицкой И.А. о взыскании долга по договору купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. с ответчиком Зяблицкой И.А. заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа ........ Согласно договору ответчику был продан товар: холодильник ....... коляску детскую ......., общей стоимостью ....... рублей с предоставлением рассрочки платежа в срок до .. .. ....г. года. Товар ответчику был передан в момент подписания договора. Ответчик внесено в счет погашения задолженности за товар сумму ....... рублей, из них: .. .. ....г. – ....... рублей, .. .. ....г. – ....... рублей, из них задолженность за товар в сумме ....... рублей, пени за просрочку внесения ежемесячного платежа в сумме ....... рублей, то есть за товар ответчиком внесена сумма ....... рубль. Таким образом, задолженность ответчика по оплате за товар составил ....... рублей. Согласно условиям договора предусмотрен срок действия данного договора: до полной выплаты ответчиком стоимости товара, включая пеню. По состояниюна .. .. ....г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере ....... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ....... рублей и сумма неустойки в размере ....... рублей. В адрес ответчика неоднократно направлялось уведомление об имеющейся задолженности, однако никаких действий по исполнению своих обязательств ответчик не предпринимал, то есть предпринятые всевозможные меры урегулирования спора в досудебном порядке не дали положительных результатов. При обращении в суд размер неустойки в сумме ....... рублей добровольно снижен с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств до размера ....... рублей. Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате товара в сумме ....... рублей, пени за невыполнение обязательств в сумме ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ....... рублей, почтовые расходы в сумме ....... рублей, всего ....... рублей.

В судебном заседании представитель истца - Брюшинина А.В., действующая по доверенности (л.д.16), поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, в суде дала аналогичные иску пояснения, дополнительно пояснила, что согласна со снижением неустойки до величины основного долга ответчика.

Ответчик Зяблицкая И.А. в судебном заседании признала исковые требования частично, просила снизить сумму неустойки до размера основного долга. Зяблицкая И.А. признала факт заключения договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа ....... от .. .. ....г. и факт нарушения ею исполнения обязательств по данному договору. Приобретенный товар был передан ей.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 454 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие со ст. 488 п.3 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствие со ст. 489 п. 1 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что ......., действуя на основании учредительных документов (л.д.7-14), .. .. ....г. заключило с Зяблицкой И.А. договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа ....... на приобретение товара: холодильник ....... коляску детскую ....... на общую сумму ....... рублей (л.д.17-18).

Согласно п.2 данного договора Зяблицкая И.А. взяла на себя обязательство оплатить за приобретенный ею товар в сроки указанные в договоре путем ежемесячных платежей в кассу ....... до .. .. ....г. года.

Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные п.2.1 договора, в котором указаны размеры и сроки платежей. В случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере ....... % от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.

Заключив данный договор, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Заключив договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежей, которым оговорены цена приобретенного товара, порядок, сроки и размеры платежей, ....... исполнило обязательства в полном объеме, предоставило приобретенный Зяблицкой И.А. товар, а ответчик в свою очередь, возложив на себя обязательства оплатить за приобретенный товар в срок до .. .. ....г. года, не исполнил до настоящего времени свои обязательства в полном объеме, что подтвердил ответчик в судебном заседании.

Товар ответчику был передан в момент подписания договора, что подтвердил ответчик в суде.

Согласно приходным кассовым ордерам (л.д.26,27) в кассу ....... Зяблецкой И.А. внесено: .. .. ....г. в сумме ....... рублей, .. .. ....г. в сумме ....... рубль, всего ....... рубль.

.. .. ....г. истец ....... направил в адрес Зяблицкой И.А. заказным письмом (л.д.22) претензию (л.д.24) с требованием оплатить задолженность в сумме ....... рублей в срок до .. .. ....г. года, и уведомлением о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Претензия была получена ответчиком .. .. ....г. (л.д.23), однако указанные в претензии требования не удовлетворены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, суд установил факт нарушения Зяблицкой И.А. обязательств по договору ....... от .. .. ....г. года. Ответчик приобрел товар на общую сумму ....... рублей, внеся дважды платежи в общей сумме ....... рубль, Зяблицкая И.А. не исполнила в полном объеме обязательства по оплате товара по настоящее время, задолженность составила: ....... руб. – ....... руб. = ....... рублей.

Пунктом 4.1 договора ....... от .. .. ....г. предусмотрено действие данного договора до полной выплаты стоимости товара покупателем включая пеню (л.д.17).

Пунктом 3.2 установлено, что в случае невыполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере ....... % от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки

Истцом представлен расчет неустойки составившей в сумме ....... рублей (л.д.5).

Посчитав сумму неустойки по договору в размере ....... рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательств, истец снизил добровольно размер неустойки до ....... рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом проверил представленный истцом расчет, считает данный расчет верным. Однако, учитывая явную несоразмерность неустойки в размере ....... рублей последствиям нарушения обязательства ответчика, а также мнение ответчика и согласие истца на снижение неустойки, суд считает возможным снизить неустойку до размера основного долга до ....... рублей.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме ....... рублей и неустойку в сумме ....... рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате расходов по оплате госпошлины в сумме ....... рублей (л.д.6), почтовые расходы в сумме ....... рублей (л.д.22), подтверждены документально, сомнения у суда не вызывают. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме ....... рублей, расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зяблицкой ФИО2 в пользу ......., ОГРН №..., основной долг по договору ....... от .. .. ....г. в сумме ....... неустойку в сумме ....... расходы по оплате госпошлины в размере .......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: В.Г. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года.

Судья: В.Г. Дементьев