Приговор от 15.12.2022 по делу № 01-0995/2022 от 18.11.2022

Дело №1-995/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

15 декабря 2022 года        адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

подсудимой Сухаревой ...,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №18036 и ордер № 430 от 15 декабря 2022 года,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сухаревой ..., паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, со средним специальным образованием, работающей в ..., со слов работающей в ... «...» специалистом, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, на учётах в НД и ПНД не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сухарева ... совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Сухарева ... в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ, находясь в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, приобрела, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном дознанием месте прозрачный бесцветный полимерный пакет с zip-замком, с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки об исследовании № 207/2022 от 01 августа 2022 года и заключения эксперта № 328/2022 от 19 августа 2022 года является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,82 г. включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанное наркотическое средство она, Сухарева ... незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранила в находящейся при ней сумке, вплоть до момента его изъятия в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, проводимого 01 августа 2022 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 08 минут по адресу: адрес, с координатами ..., ....

В ходе судебного заседания Сухарева ... поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой – адвокат фио поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимая Сухарева ... согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер, степень и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что она совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

 Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия 
Сухаревой ... квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает Сухареву ... вменяемой в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов № 2811-2 от 13 октября 2022 года,  согласно которому Сухарева ... в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У Сухаревой ... обнаруживаются акцентуированные личностные черты (Z73.1 по МКБ-10) в виде отдельных проявлений впечатлительности, ранимости, эмоциональной лабильности, не носящих характер патологических, по степени своей выраженности, не выходящих за рамки акцентуации, не сопровождающихся выраженными нарушениями интеллектуальной сферы и эмоционально-волевого контроля поведения и деятельности. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Сухаревой ... не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время Сухарева ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Сухарева ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Сухаревой ... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации она не нуждается.

При назначении наказания подсудимой Сухаревой ... суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, страдает заболеваниями, на учётах в НД и ПНД не состоит, материально и в быту помогает родителям, страдающим заболеваниями, бабушке – инвалиду второй группы, страдающей заболеваниями, брату, по месту регистрации и по месту работы характеризуется положительно, имеет ряд благодарностей и грамот, осуществляет волонтерскую деятельность, ранее не судима, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, наличие заболеваний, оказание материальной и в быту помощи родителям, бабушке, брату, положительные характеристики по месту регистрации и по месту работы, наличие ряда благодарностей и грамот, осуществление волонтерской деятельности.

При этом, суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что при назначении наказания необходимо также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признать предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как данное обстоятельство материалами уголовного дела не подтверждено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что оснований для освобождения Сухаревой ... от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, поскольку приведенные защитником в судебном заседании доводы, не свидетельствуют о достаточности предпринятых Сухаревой ... мер по восстановлению нарушенных в результате преступления интересов общества и государства.

При этом, суд отмечает, что Сухарева ... обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и приведенные защитником доводы не свидетельствуют об изменении общественной опасности совершенного деяния вследствие предпринятых Сухаревой ... мер.

При назначении наказания Сухаревой ... суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, полагает, что ее исправление  возможно без изоляции от общества и, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначает ей наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░    ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░/░░░ ░░ ░░░░░; ░░░   004525988; ░░░ 7751505079; ░░░ 775101001; ░░░░░ 45 932 000; ░/░ 03100643000000017300; ░/░░ 40102810545370000003; ░░░ 188 116 03125010000140; ░░░░░░░░░░░░░: 18887722082420111075; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 1,78░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ № 53841610 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. 

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

 

 

 ░░░░░        ░.░. ░░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0995/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 27.12.2022
Ответчики
Сухарева Е.А.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Тришин Д.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.12.2022
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее