Решение по делу № 12-5/2021 (12-109/2020;) от 08.12.2020

Дело № 12-5/201

39RS0001-01-2019-008126-58

РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск                         16 февраля 2021 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко В.В. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от 05 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Коваленко В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от 05 ноября 2020 г. Коваленко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

Установлено, что 02 ноября 2020 года в 12 часов 20 минут по <адрес> водитель Коваленко В.В. осуществлял эксплуатацию транспортного средства МАН <данные изъяты> г/н № в нарушение приказов Минтранса России №273, №36, №339 и Федерального Закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" без установленного технического устройства - тахографа.

За совершение данного административного правонарушения Коваленко В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

Коваленко В.В., не согласившись с постановлением, в поданной жалобе просит его отменить, считая привлечение к административной ответственности неправомерным, так как он является сельскохозяйственным производителем, осуществляющим эксплуатацию транспортных средств категорий N 2 и N 3, используемых сельскохозяйственными товаропроизводителями при осуществлении внутрихозяйственных перевозок (перевозка в пределах границ муниципального района, на территории которого зарегистрированы транспортные средства, а также граничащих с ним муниципальных районов), что исключает установку тахографа.

Коваленко В.В., меры к извещению которого предприняты судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение Коваленко В.В., явка которого обязательной судом не признана.

Должностное лицо - начальник ОГИЮДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО3 представил отзыв на жалобу, из которого следует, что т/с <данные изъяты> принадлежит ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в связи с чем внутрихозяйственная перевозка возможна без тахографа в пределах границ муниципального района, на территории которого зарегистрировано т/с, а также граничащих с ним муниципальных районов, что водителем Коваленко В.В. не соблюдено, поскольку эксплуатация транспортного средства осуществлялась через Багратионовский район.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в частности, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы).

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны в том числе, обеспечивать оснащение эксплуатируемых ими транспортных средств тахографами.

Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, а также Правила использования, обслуживания тахографов и контроля их работы утверждены Приказом Минтранса России от 13 февраля 2013 года N 36 (далее - Приказ N 36), который действовал в момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно Приложению N 2 к Приказу N 36 тахографами оснащаются транспортные средства, выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации, используемые для перевозки грузов, в том числе, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн (категория N 2); транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория N3) за исключением транспортных средств категорий N 2 и N 3, используемых сельскохозяйственными товаропроизводителями при осуществлении внутрихозяйственных перевозок (перевозка в пределах границ муниципального района, на территории которого зарегистрированы транспортные средства, а также граничащих с ним муниципальных районов).

Установлено, что в нарушение вышеуказанных норм водитель Коваленко В.В. осуществлял эксплуатацию транспортного средства МАН, г/н №, не оснащённого контрольным техническим устройством - тахографом 02.11.2020 г. по <адрес>, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 39 СГ №0000407 и оспариваемым постановлением.

При этом вопреки доводу Коваленко В.В., указанное транспортное средство, согласно карточке учёта т/с числящееся за ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>, под правила исключения установки тахографа не попадает, поскольку правонарушение имело место быть на территории Багратионовского муниципального района Калининградской области, где и расположен земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, на который имеется ссылка в жалобе, что исключает внутрихозяйственную перевозку.

Действия Коваленко В.В. квалифицированы правильно.

Наказание назначено Коваленко В.В. в минимальном размере санкции вышеуказанной статьи.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от 05 ноября 2020 г., которым Коваленко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей, оставить без изменения, жалобу Коваленко В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Н. Н. Гриценко