Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-2081/2011 от 27.10.2011

Дело № 4а-2081/11 Мировой судья Силлер Т.М.

(№5-687/2011-164) Санкт–Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года первый заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда А.А.Пономарев, рассмотрев жалобу

Сурина Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 164 Санкт–Петербурга от 29 августа 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 Санкт–Петербурга от 29 августа 2011 года Сурин Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Сурин Н.Н. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку отрицает факт выезда на трамвайные пути встречного направления. Считает, что в решении районного суда неверно истолкованы доводы, приведенные защитником Сурина Н.Н.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая полностью отражает сведения, изложенные им в протоколе. Сомневаться в достоверности схемы места совершения административного правонарушения оснований не имеется. Изложенные в схеме сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения Суриным Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой нарушения, составленные инспектором ГИБДД, материалами видеофиксации, исследованных судьями в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Сурин Н.Н., управляя автомашиной в нарушении п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, при этом маневр не связан с объездом препятствия. При этом довод Сурина Н.Н. о том, что что выезда на трамвайные пути он не совершал, а пересек их, был проверен мировым судьей и обоснованно признан несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Сурина Н.Н. в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 164 Санкт–Петербурга от 29 августа 2011 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сурина Н.Н. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Сурина Н.Н. без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Санкт - Петербургского городского суда А.А.Пономарев