Определение по делу № 2-2021/2013 ~ М-2018/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-2021/2013                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 30 июля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием представителя истца Егорочкиной Е.В., действующей на основании доверенности от 25.12.2012 г.,

ответчика Анисько С.Г.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Березниковский содовый завод» к Анисько С.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Березниковский содовый завод» обратился в суд с иском к ответчику Анисько С.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указал, что между ОАО «Березниковский содовый завод» и Анисько С.Г. был заключен трудовой договор № ..... от ..... г. о приеме на работу в цех ....., в бригаду № ..... по ремонту технологического оборудования по профессии ...... ..... г. было заключено дополнительное соглашение № ..... к трудовому договору № ..... от ..... г. На основании данного дополнительного соглашения ОАО «Березниковский содовый завод» приняло на себя обязательство реализовать обучение Анисько С.Г. по программе «.....» в период с ..... г. по ..... г. в ..... согласно договору № ..... от ..... г. ОАО «Березниковский содовый завод» произвел оплату по договору № ..... от ..... г. на оказание платных дополнительных образовательных услуг по программе повышения квалификации, в том числе и за работника Анисько С.Г., что подтверждается платежным поручением № ..... от ..... г. и счетом-фактурой № ..... от ..... г. Анисько С.Г. обучение по программе повышения квалификации прошел, получил Свидетельство об уровне квалификации. Пунктом 2.2 дополнительного соглашения № ..... от ..... г. предусмотрена обязанность работника отработать на ОАО «Березниковский содовый завод» после окончания периода обучения и получения свидетельства об уровне квалификации не менее одного года, если иное не будет установлено соглашением сторон. В пункте 2.2.2 дополнительного соглашения № ..... от ..... г. говорится, что Работник обязан возместить Работодателю расходы, произведенные в связи с оплатой его обучения, в случае расторжения трудового договора пропорционально не отработанному времени. ..... г. Анисько С.Г. был уволен по соглашению сторон. ..... г. и ..... г. Анисько С.Г. в письменной форме дал обязательство, что он признает задолженность в размере ..... руб., исчисленную пропорционально не отработанному времени, и просит удержать данную задолженность при окончательном расчете. При окончательном расчете данная сумма у Анисько С.Г. удержана не была, в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете Анисько С.Г. на момент увольнения. Истцом в адрес ответчика были направлены письма о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответа не поступало. Просит взыскать с ответчика не возмещенную часть денежных средств, затраченных на обучение, в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, на условиях, достигнутых сторонами, а производство по делу прекратить.

Согласно мировому соглашению истец ОАО «Березниковский содовый завод» отказывается от исковых требований к Анисько С.Г. о взыскании не возмещенной части денежных средств, затраченных на обучение, в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб., а ответчик Анисько С.Г. обязуется добровольно возместить сумму ущерба в размере ..... руб., из них ..... руб. – расходы на обучение, ..... руб. – госпошлина. Оплата производится в кассу истца ОАО «Березниковский содовый завод» тремя платежами: I платеж - в срок до ..... г. в размере ..... руб., II платеж - в срок до ..... г. в размере ..... руб., III платеж в срок до ..... г. в размере ..... руб.

В случае нарушения ответчиком Анисько С.Г. условий мирового соглашения, сумма непогашенного остатка подлежит взысканию единовременно до окончания сроков, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Березниковский содовый завод» и Анисько С.Г., утвердить на следующих условиях:

Истец Открытое акционерное общество «Березниковский содовый завод» отказывается от исковых требований к Анисько С.Г. о взыскании не возмещенной части денежных средств, затраченных на обучение, в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Ответчик Анисько С.Г. обязуется добровольно возместить сумму ущерба в размере ..... руб., из них ..... руб. – расходы на обучение, ..... руб. – госпошлина. Оплата производится в кассу истца ОАО «Березниковский содовый завод» тремя платежами: I платеж - в срок до ..... г. в размере ..... руб., II платеж - в срок до ..... г. в размере ..... руб., III платеж в срок до ..... г. в размере ..... руб.

В случае нарушения ответчиком Анисько С.Г. условий мирового соглашения, сумма непогашенного остатка подлежит взысканию единовременно до окончания сроков, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Березниковский содовый завод» к Анисько С.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Березниковского

городского суда             Н.А.Бабинова