Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5498/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-5498/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (АО) к Юрцеву Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договор, процентов, судебных расходов,

установил:

КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Юрцеву Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договор, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и Юрцевым Е.И. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства под проценты, заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. АО КБ «Русский Славянский банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Сумма задолженности составляет: 548 054,72 руб. – основной долг, 186 123,82 руб. - проценты.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 734 178,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 541,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д.91).

Ответчик Юрцев Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела судом извещался. Направленные ответчику в соответствии с ст.113 ГПК РФ по месту жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения, телеграмма не доставлена ввиду отсутствия адресата, по извещению адрес за телеграммой не явился. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «Русский Славянский банк» и Юрцевым Е.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 605 600 руб., процентная ставка по кредитному договору составила 24,80% годовых, срок пользования кредитом – до 06.12.2019г. (л.д.26-29).

Приказом Банка России от 10.11.2015г. у КБ «Русский Славянский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом от 10.11.2015г. назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. АО КБ «Русский Славянский банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении должника КБ «Русский Славянский банк» продлен срок конкурсного производства (л.д.49,50).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что видно из выписки по счету, расчета задолженности. По состоянию на 21.02.2017г. сумма задолженности по основному долгу составила 548 054,72 руб., по процентам за пользование кредитом - 186 123,82 руб. (л.д.5-6).

19.05.2016г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности (л.д.31-34). Данное требование ответчиком не исполнено. В соответствии со ст.811 ГК РФ истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности и причитающиеся проценты. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, исчисленном в соответствии со ст.333.19 НК РФ - 10 541,79 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КБ «Русский Славянский банк» (АО) к Юрцеву Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договор, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Юрцева Е. И. в пользу КБ «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору 734 178,54 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 541,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2017г.

Судья: