Дело №2-43/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2019 года гор. Свободный
Свободненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Мишина Д.Л., при секретаре судебного заседания Гаврилове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Сарайкина Евгения Юрьевича причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Сарайкина Е.Ю. в счёт возмещения ущерба, причиненного государству в лице войсковой части №, денежные средства в размере 35 170 рублей 80 копеек, ссылаясь на то, что в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта Сарайкин Е.Ю. не сдал вещевое имущество, срок носки которого не истёк.
Ответчик Сарайкин Е.Ю., командир войсковой части № и руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», надлежащим образом уведомленные о судебном заседании, в суд не явились, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом от истца и руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» поступили письменные заявления об отказе от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил причиненный ущерб. Последствия отказа от исковых требований им ясны и понятны, просят производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Факт добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком Сарайкиным Е.Ю. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Сарайкин Е.Ю. перечислил на счет ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» в счет возмещения материального ущерба 35 170 рублей 80 коп.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска ввиду того, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Сарайкина Евгения Юрьевича в пользу войсковой части № материального ущерба - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение 15 дней после его вынесения.
Судья Свободненского гарнизонного военного суда
Д.Л.Мишин