Мотивированное решение от 06.06.2017 по делу № 02а-0155/2017 от 04.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                             дело № 2а- /16

Черемушкинским районным судом адрес в составе судьи фио., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление фио к Черемушкинскому ОСП УФССП России по адрес, СПИ Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио  о восстановлении срока для обжалования, признании не законным ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черемушкинскому ОСП УФССП России по адрес, СПИ Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио  о восстановлении срока для обжалования, признании не законным, ссылаясь на то, что  дата представителем заявителя по доверенности фио в Черемушкинском районном суде адрес был получен исполнительный лист серии ВС №   от дата по делу № 2-305/13 о взыскании с должника - фио - задолженности в размере сумма, и сумма - госпошлины, по решению Черемушкинского районного суда.

Решение суда вступило в законную силу дата, о чем на стр. 5 Исполнительного листа сделана отметка суда. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - дата с момента вступления решения в законную силу, и истекал дата.

Исполнительный лист был получен дата и предъявлен к исполнению в службу судебных приставов также дата, что подтверждается соответствующим штампом о принятии Черемушкинским ОСП адрес заявления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, срок предъявления Исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен.

Однако судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП адрес фио, в нарушение действующего порядка было вынесено обжалуемое постановление от дата об отказе в возбуждении исполнительного производства; в качестве основания отказа указано на пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению, что прямо противоречит фактическим обстоятельствам.

Просит суд восстановить срок обжалования постановления. Признать незаконным постановление Черемушкинского ОСП адрес об отказе в возбуждении исполнительного производства №   от дата, и обязать Черемушкинский ОСП адрес устранить допущенное нарушение.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требования, пояснил, что исполнительное производство по указанному исполнительному листу, в настоящее время возбуждено и находится в производстве Перовского ОСП УФССП России по адрес.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 5 ст. 219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Согласно ч. 6 ст. 219 КАС РФ, несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

фио просила суд восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что срок для обжалования постановления фио был пропущен по независящим от нее причинах, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и полагает возможным восстановить фио. срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

9. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

11. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что дата представителем заявителя по доверенности фио в Черемушкинском районном суде адрес был получен исполнительный лист серии ВС №   от дата по делу № 2-305/13 о взыскании с должника - фио - задолженности в размере сумма, и сумма - госпошлины, по решению Черемушкинского районного суда.

Решение суда вступило в законную силу дата, о чем на стр. 5 Исполнительного листа сделана отметка суда. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - дата с момента вступления решения в законную силу, и истекал дата.

Исполнительный лист был получен дата и предъявлен к исполнению в службу судебных приставов также дата, что подтверждается соответствующим штампом о принятии Черемушкинским ОСП адрес заявления о возбуждении исполнительного производства.

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к Черемушкинскому ОСП УФССП России по адрес, СПИ Черемушкинского ОСП УФССП России по Москве фио  о восстановлении срока для обжалования, признании не законным, ссылаясь на то, что   судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП адрес фио, в нарушение действующего порядка было вынесено обжалуемое постановление от дата об отказе в возбуждении исполнительного производства; в качестве основания отказа указано на пропуск срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время исполнительное производство по исполнительному листу ВС №   от дата по делу № 2-305/13 о взыскании с должника - фио - задолженности в размере сумма, и сумма – госпошлины, возбуждено и находится в производстве Перовского ОСП УФССП России по адрес.

Таким образом, исполнительное производство в настоящее время ведется, в связи с чем оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства не имеется.

Согласно п.п 1,2 ч. 1 ст. 227 КАС РФ,  по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС  РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.