Приговор по делу № 1-109/2015 от 26.06.2015

Дело № 1-109/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2015 г.                                          г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Касабука Я.В.,

подсудимого Беляева А.А.

адвоката Морозовой Т.В., предъявившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беляева А.А., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., Беляев А.А., находясь на участке местности, расположенном с южной стороны от <адрес>, на расстоянии 150 метров, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 552 грамма, которое хранил в сумке в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на участке местности автодороги <адрес><адрес><адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> в восточном направлении.

Подсудимый Беляев А.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. Защитник заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Беляев А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Беляева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Размер наркотического средства определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228 - 1, 229 и 229.1 УК РФ».

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 и ст.60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, из которых следует, что Беляев А.А. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить Беляеву А.А. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

С учетом данных о личности Беляева А.А., его имущественного положения, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив при этом на Беляева А.А. обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Беляеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), остаточной массой 521 грамм, которая находится в сумке из полимерного материала белого цвета в клетку красного и черного цветов, которая упакована в черный полимерный пакет и два бумажных конверта: с контрольным образцом марлевого тампона, бумажный конверт с марлевым тампоном смывов с рук Беляева А.А., бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне с рук Ш.С.А. – уничтожить; диск DVD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.П. Каретникова

1-109/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Касабука Я. В.
Другие
Беляев Артем Александрович
Морозова Т.В.
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Каретникова Елена Петровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
bogotol--krk.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2015Передача материалов дела судье
13.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Провозглашение приговора
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
28.10.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее