Приговор по делу № 1-109/2015 от 26.06.2015

Дело № 1-109/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2015 г.                                          г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Касабука Я.В.,

подсудимого Беляева А.А.

адвоката Морозовой Т.В., предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беляева А.А., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., Беляев А.А., находясь на участке местности, расположенном с южной стороны от <адрес>, на расстоянии 150 метров, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 552 грамма, которое хранил в сумке в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на участке местности автодороги <адрес> – <адрес> – <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> в восточном направлении.

Подсудимый Беляев А.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. Защитник заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Беляев А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Беляева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Размер наркотического средства определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228 - 1, 229 и 229.1 УК РФ».

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 и ст.60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, из которых следует, что Беляев А.А. <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить Беляеву А.А. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

С учетом данных о личности Беляева А.А., его имущественного положения, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив при этом на Беляева А.А. обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Беляеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), остаточной массой 521 грамм, которая находится в сумке из полимерного материала белого цвета в клетку красного и черного цветов, которая упакована в черный полимерный пакет и два бумажных конверта: № с контрольным образцом марлевого тампона, бумажный конверт № с марлевым тампоном смывов с рук Беляева А.А., бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне с рук Ш.С.А. – уничтожить; диск DVD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.П. Каретникова