Мотивированное решение по делу № 02-3078/2020 от 30.07.2020

1

 

УИД77RS0005-01-2020-006368-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                            адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3078/2020 по иску фио, фио к фио, фио о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио, фио о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио, фио проценты по договору за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья


УИД77RS0005-01-2020-006368-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                            адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3078/2020 по иску фио, фио к фио, фио о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом с дата по дата в сумме сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) за период времени с дата по дата в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ними и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого истцы в тот же день передали ответчикам денежные средства в сумме сумма В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора проценты устанавливаются в размере 4% в месяц от суммы займа, уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 14 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа. В счет уплаты процентов по договору на банковский счет фио  40817810538045071526 в Сбербанке России фио перечислено: дата сумма, дата сумма, дата сумма Более никаких платежей в счет уплаты процентов по договору от ответчиков не поступало. Решением Головинского районного суда адрес от дата с ответчиков в пользу истца взысканы сумма долга по Договору займа, сумма в счет уплаты процентов по договору за период времени с дата по дата, судебные расходы в сумме сумма Требование о возврате денежных средств предъявлено ответчику фио путем направления по почте с уведомлением дата, вручено дата, следовательно, установленный Договором срок возврата денежных средств истек дата. С дата по настоящее время денежные средства удерживаются ответчиками неправомерно, следовательно, на них подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. На 183.11.2020 сумма подлежащих в порядке ст. 395 ГК РФ процентов составляет сумма

Истцы фио, фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио, фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований  в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истцов, материалов дела, дата между фио, фио и фио, фио был заключен договор займа, по которому истцы передали в собственность ответчиков денежные средства в размере сумма, а ответчики обязались возвратить сумму займа.

Согласно п.2.2 договора договор считается бессрочным, заемщик возвращает заимодавцу заемные денежные средства в наличной денежной форме в течение 30 дней после предъявления требования о возврате займодавцем.

Согласно п.3.1 договора проценты устанавливаются в размере 4% в месяц от суммы займа. Проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику.

Согласно п.3.2 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются наличными средствами ежемесячными платежами в срок до 14 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа.

В счет уплаты процентов по договору на банковский счет фио  40817810538045071526 в Сбербанке России фио перечислено: дата сумма, дата сумма, дата сумма Более никаких платежей в счет уплаты процентов по договору от ответчиков не поступало.

Требование о возврате денежных средств предъявлено ответчику фио путем направления по почте с уведомлением дата, вручено дата. Требование о возврате денежных средств предъявлено ответчику фио путем направления по почте с уведомлением дата по месту регистрации и фактическому месту жительства, в отделении связи ответчиком не получено. Обязательство ответчиков по возврату долга возникло дата (30 дней с момента вручения требования).

Решением Головинского районного суда адрес от дата с фио, фио солидарно в пользу фио, фио взысканы сумма долга по договору займа в размере сумма, проценты по договору за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса по осмотру письменного доказательства в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу дата.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из объяснений истцов в судебном заседании, ответчики свою обязанность по возврату в срок полученных денежных средств не выполнили.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиками истцам не возвращена в полном объеме, договор займа от дата ответчиками не оспорен, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о взыскании солидарно с ответчиков процентов по договору за период с дата по дата в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцами расчетом процентов по договору, который выполнен в соответствии с условиями договора займа (л.д.102)

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет, представленный истцами (л.д.102), суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению также требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио, фио о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио, фио проценты по договору за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

02-3078/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.12.2020
Истцы
Фельд О.И.
Олейников А.Ф.
Ответчики
Колодзей Е.Б.
Самохин А.А.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Александрова М.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.12.2020
Мотивированное решение
23.06.2020
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее