Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2014 ~ М-52/2014 от 20.02.2014

Гр. дело № …

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре Деревянной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «….» в лице ….. ОАО «…» к Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «…» обратилось в Магдагачинский районный суд с иском к Дмитриенко С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме …. рублей, судебных расходов в сумме … рублей. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: …. года между открытым акционерным обществом «…», именуемым далее Банк, и Дмитриенко, именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор № …. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме … рублей сроком на … месяцев под … процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Дмитриенко должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором. По состоянию на … г. размер полной задолженности по кредиту составил … рублей в т.ч.: …. руб. - просроченный основной долг; …. руб. - просроченные проценты; … руб. - неустойка за просроченный основной долг; … руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № … от … г., взыскать досрочно в пользу ОАО «…» в лице …. ОАО «…» с Дмитриенко долг по кредиту в сумме … рублей и сумму государственной пошлины в размере … рублей.

ОАО «….» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с вынесением в адрес ответчика заочного решения.

Из материалов дела следует:

согласно заявлению-анкете, … Дмитриенко С.С. обратился в ОАО «…» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.26).

Согласно кредитному договору №… от … … года, ОАО «…» в лице филиала – дополнительного офиса №…. обязуется предоставить Дмитриенко С.С. (заемщику) «Потребительский кредит» в сумме … рублей под … % годовых на цели личного потребления на срок … месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №…, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере … процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.14-20);

Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору № ….от …. года, сумма платежа, подлежащая уплате ежемесячно в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, начиная с …. года составляет …. рублей …. копеек, последний платеж установлен …. года (в сумме …. рублей …. копейки) (л.д.21-22);

Согласно дополнительному соглашению №… года, Дмитриенко поручает Банку, начиная с …. года, ежемесячно каждого …числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка (л.д.24-25).

Согласно отчету о безналичных операциях клиента, …. года на расчетный счет Дмитриенко С.С. перечислен кредит в сумме … рублей (л.д.28).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №… от …. года, задолженность на …. года по просроченным процентам составляет … рубля … копейки, по просроченному основному долгу … рубля …. копейки, неустойке за просроченные проценты …. рублей …. копеек, неустойке за просроченный основной долг ….рубль ….копеек. (л.д.5).

Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на … года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет … рубля и … рублей соответственно. В счет погашения просроченных процентов …. года внесено …. рублей ….копейка (л.д.6).

Согласно движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на …. года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет …. рубля и …. рублей соответственно (л.д.8).

Согласно движению основного долга и срочных процентов по состоянию на … года, задолженность по указанным позициям кредитного договора составляет …. рубля и … рублей соответственно (л.д.9-10).

Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, списку внутренних почтовых отправлений, Дмитриенко С.С. письменно (заказным письмом с уведомлением о вручении) …. года был извещен банком о том, что по состоянию на …. года обязательства заёмщика исполнены не в полном объёме, допущена просроченная задолженность в сумме … рублей. Дмитриенко С.С. предлагалось не позднее …. года возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть кредитный договор (л.д.11-12, 13);

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Положению о филиале ОАО «….», банк является юридическим лицом (л.д.29);

согласно платежному поручению, Банком уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере … рубль … копейки (л.д.4).

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к следующему:

как установлено материалами дела, … года между ОАО «….» в лице филиала – дополнительного офиса №…. и ответчиком был заключен кредитный договор № …, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме … рублей под …. % на цели личного потребления на срок … месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №…, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере … процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). Указанный кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами договора, скреплен печатью кредитора (л.д.14-20).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №…. от … года, задолженность ответчика на … года по просроченным процентам составляет … рубля …. копейки, по просроченному основному долгу ….рубля …. копейки (л.д.5). Ответчиком …. года произведен единственный платеж в сумме …. рублей … копейки в счет уплаты процентов по кредитному договору (л.д. 6).

На основании изложенного, доводы искового заявления о том, что заемщиком Дмитриенко С.С. существенно нарушаются, не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора, суд признает обоснованными, поскольку эти доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Относиться критически к исследованным в судебном заседании документам у суда оснований не имеется, поскольку сторонами кредитный договор не оспаривается, возражений относительно условий кредитного договора от сторон не поступило.

Согласно ч.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, …. года Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.11-12,13).

Поскольку ответчик на требования истца в указанный в требовании срок, а по его истечении - в установленный законом тридцатидневный срок, не ответил, а также, учитывая, что ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, исковые требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно предоставленным истцом расчетам задолженности, задолженность на …. года по просроченным процентам составляет … рубля …. копейки, по просроченному основному долгу … рубля …. копейки (л.д.6,8).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в п. 16 указанного Постановления разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Относиться критически к предоставленным Банком расчетам у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «….» в лице …. ОАО «….» о взыскании с Дмитриенко С.С., просроченного основного долга в сумме ….рубля … копейки, просроченных процентов в сумме …. рубля …копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании суд установил, что при заключении кредитного договора соглашение о неустойке между Банком и ответчиком было достигнуто, согласно п. 3.3. кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере …. процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг в сумме ….рубль …копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме ….рублей …. копеек, соответствует условиям кредитного договора. Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору было длительным, ходатайств от сторон об уменьшении размера неустойки не поступило, суд находит исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг в сумме …. рубль ….копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме ….рублей …. копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему: из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ….рубль …. копейки (л.д.4). Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы истца (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд), подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «….» к Дмитриенко – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № …. от …. года, заключенный между Открытым акционерным обществом «….» в лице филиала – дополнительного офиса …. и Дмитриенко.

Взыскать с Дмитриенко в пользу Открытого акционерного общества «…» в лице …. ОАО «…» – …. рублей …. копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору № …. от ….года в сумме … рубля … копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме …рубль …. копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О. В. Волошин