Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2018 от 29.03.2018

Дело №12-25/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года                                     г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В., рассмотрев жалобу Управления Роскомнадзора по Республике Карелия на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, в отношении Отченаш Н.Б. от 06.03.2018г.,

установил:

Управление Роскомнадзора по Республике Карелия обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, в отношении Отченаш Н.Б. от 06.03.2018г., датированной 23.03.2018г., по следующим основаниям. Согласно законодательству на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищных мероприятий в обязательном порядке размещается знак информационной продукции, каких-либо исключений не предусмотрено, даже информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей, должна сопровождаться знаком информационной продукции «0+», что, в свою очередь, указывает на имеющиеся ограничения в её распространении и позволяет отнести её к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей; состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.13.21 КоАП РФ, является формальным, т.е. правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, и существенная угроза охраняемым общественным отношениям, заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей и требованиям законодательства, Отченаш Н.Б. является именно главным редактором газеты (СМИ) «Беломорская трибуна». Считают, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, имеется, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене.

В силу ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.13.21 КоАП РФ, в отношении Отченаш Н.Б., постановление о прекращении производства по делу было вынесено 06.03.2018, копия которого 07.03.2018 была направлена Управлению Роскомнадзора по Республике Карелия заказным письмом с уведомлением по адресу его нахождения, указанному в протоколе об административном правонарушении от 23.01.2018.

Оспариваемое постановление получено Управлением Роскомнадзора по Республике Карелия 15.03.2018, что следует из текста жалобы, а также подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в адрес судебного участка.

Следовательно, последний день на подачу апелляционной жалобы - 26.03.2018.

Апелляционная жалоба датирована 23.03.2018, по штемпелю на конверте отправлена 27.03.2018, что также подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №1.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что при подаче жалобы на оспариваемое постановление Управлением Роскомнадзора по Республике Карелия не заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 -30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Управлению Роскомнадзора по Республике Карелия жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, в отношении Отченаш Н.Б. от 06.03.2018г. в связи с пропуском срока на обжалование.

Разъяснить Управлению Роскомнадзора по Республике Карелия, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд, если будут устранены допущенные нарушения – представлено письменное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с приложением письменных доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска предусмотренного десятидневного срока.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья                                С.В. Полузерова