Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2013 (2-2620/2012;) ~ М-2398/2012 от 23.08.2012

Дело № 2-140/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 05 февраля 2013 года                                                       г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Бабенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Тимошину С.К., Злобину М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала с иском к Тимошину С.К., Злобину М.И. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен кредит на неотложные нужды Тимошину С.К. на сумму <данные изъяты>., со ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен на основании заявления-оферты

№ ответчика о предоставлении кредита и акцептом Банком действий по выполнению условий договора.

Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, выдал наличные денежные средства по расходному кассовому ордеру. Срок полного погашения кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, денежные средства в погашение кредита перечислялись несвоевременно с просрочкой платежа по графику платежей, предусмотренного договором. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, но до настоящего времени в адрес банка никаких заявлений со стороны должника не поступало. Задолженность до сих пор не погашена.

Согласно расчету банка сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>.: из которых основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты -<данные изъяты> руб.; комиссия за ведение счета - <данные изъяты> руб.

Возврат кредита обеспечен договором поручительства, заключенным со Злобиным М.И.

Указывая изложенное, истец просит взыскать солидарно с Тимошина С.К., Злобина М.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы за уплату госпошлины в сумме сумму <данные изъяты> руб.

Рассмотрение дела назначалось на 05.02.2013 года на 12 часов 30 минут, однако поскольку ответчик Тимошин С.К. явился в суд без документа, удостоверяющего личность, рассмотрение дела перенесено и состоялось 05.02.2013 года в 16 часов.

Представитель истца Махнева Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Тимошин С.К. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ОАО КБ «Росбанк» не возражал, расчет задолженности не оспаривал.

Ответчик Злобин М.И, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом извещения ответчика Злобина М.И. и заявления представителя истца Махневой Н.И. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен кредит на неотложные нужды Тимошину С.К. на сумму <данные изъяты> руб., со ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на основании заявления-оферты № ответчика о предоставлении кредита и акцептом Банком действий по выполнению условий договора.

Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, выдал наличные денежные средства по расходному кассовому ордеру.

Кредитным договором установлено, что заемщик обязан осуществлять поэтапное погашение кредита и процентов по нему; при значительном нарушении заемщиком условий кредитного договора, каковым считается хотя бы разовое нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту, банк вправе требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Кредитный договор подписан заемщиком. В деле также имеется расписка Тимошина С.К. в получении информационного графика платежей, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, что банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчице в указанной в договоре сумме (л.д.13,14), однако ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом не исполняются, Тимошин С.Г. нарушил график погашения кредитной задолженности, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, иных платежей во исполнение условий договора не производилось.

В соответствии со ст.ст. 329, 334, 337, 339, 357, 361, 363 ГК РФ, а так же ст. 8 Договора, в обеспечение надлежащего исполнения принятых Тимошиным С.К.. обязательств по возврату кредитных средств между банком и Злобиным М.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства ( л.д.10-11)

Согласно ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.3, 1.4 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручители и заемщик отвечают солидарно перед ОАО АКБ «РОСБАНК».

В силу положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании вышеизложенного и согласно п. 5.4.3. кредитного договора, ст.811,819 ГК РФ Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании.

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно - в адрес ответчиков высылались требования о досрочном возврате кредита. До настоящего времени в адрес Банка никаких заявлений со стороны ответчиков не поступало. Задолженность до сих пор не погашена.

Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятельств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами, срок исполнения договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредиту на момент рассмотрения дела составляет:

<данные изъяты> руб., и состоит из: основного долга - <данные изъяты> руб.; начисленных процентов - <данные изъяты> руб.; комиссии за ведение счета - <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Представленный истцовой стороной расчет в части размера текущей задолженности и процентов соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду достоверные доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала к Тимошину С.К., Злобину М.И., о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, взыскание с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в солидарном порядке не основано на нормах закона. Положениями ст. 98 ГПК РФ не предусмотрен солидарный порядок взыскания судебных расходов, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчиков в равных долях в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала к Тимошину С.К., Злобину М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимошина С.К., Злобина М.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Ростовского филиала сумму кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Тимошина С.К. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Злобина М.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение дней со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: