Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Мухоршибирь 14 января 2020 года
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.
с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,
представителя администрации ФКУ ЛИУ-5 УФСИН по Республике Бурятия Очирова Б.А.,
осужденного Фолькенштейна В.А.
при секретаре Молдовановой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного
ФОЛЬКЕНШТЕЙНА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 17.08.2017 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.01.2019 условное осуждение отменено и исполнено назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Фолькенштейн В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл соответствующую часть наказания, вину признал, в содеянном раскаивается, нарушений режима не имеет.
В судебном заседании осужденный Фолькенштейн поддержал ходатайство по приведенным основаниям.
Представитель администрации учреждения Очиров Б.А. против удовлетворения ходатайства возражал, указав, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Помощник прокурора Орбодиев Р.Ц. полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Постановление в порядке ч. 5 ст. 313 УПК РФ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия не выносилось.
Выслушав участников и изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В силу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Фолькенштейн осужден за совершение преступления средней тяжести. К моменту рассмотрения ходатайства отбыл более 1/3 назначенного срока наказания.
Как усматривается из представленных материалов, за весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так, поощрений, как и взысканий, он не имеет. Согласно характеристике на меры воспитательного характера Фолькенштейн реагирует, но должные выводы в сторону исправления делает не всегда; к работам по благоустройству территории учреждения без оплаты труда относится отрицательно. Кроме того, согласно справке взыскания по двум исполнительным листам в возмещение ущерба, причиненного преступлением, с осужденного не производились.
Представленные администрацией учреждения характеристики являются объективными и соответствуют материалам личного дела осужденного.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для условно-досрочного освобождения не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.08.2017.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░. ░░░░░░░░