Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2017 ~ М-1137/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-1363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А,, с участием помощника Оренбургского транспортного прокурора Храповой Е.С,, представителя ответчика Широновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НовОренТрансАвто» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику. В обоснование указывает, что Оренбургской транспортной прокуратурой была проведена проверка по обращению гражданина <данные изъяты> по вопросу размещения платной автомобильной парковки на <адрес> г.Оренбурга и исполнения законодательства РФ при организации парковочных мест для инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения. Проверкой установлено, что между ОАО <данные изъяты> и ООО «НОТА» заключен договор субаренды земельного участка площадью 6000 кв.м. на <адрес>. Ответчик осуществляет деятельность стоянок для транспортных средств. На этом земельном участке организована платная автомобильная парковка. Согласно ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным и междугородним транспортом. С целью обеспечения доступной среды жизнедеятельности инвалидов разработаны строительные нормы и правила СНиП 35-01-2001 «Доступность здания и сооружения для маломобильных групп населения» и Свод правил доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения СП 59.13330.2012. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов» на каждой стоянке автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки бесплатно. Выделяемые места должны обозначаться знаками, принятыми ГОСТ Р52289-2004 и Правилами дорожного движения на поверхности покрытия стоянки и продублированы знаком на вертикальной поверхности (стене, столбе, стойке) в соответствии с ГОСТ 12.4.026, расположенным на высоте не менее 1,5 метра. Места для личного автотранспорта инвалидов желательно размещать вблизи входа в предприятие или в учреждение, доступного для инвалидов, но не далее 50 метров, от входа в жилое здание – не далее 100 метров. В нарушение указанных требований на парковке ответчика отсутствуют места для стоянки транспортных средств инвалидов. На этом основании просит обязать ответчика выделить на автомобильной парковке на <адрес> г.Оренбурга места для стоянки специальных автотранспортных средств для инвалидов с разметкой в соответствии с требованиями ГОСТов.

    В судебном заседании помощник Оренбургского транспортного прокурора Храпова Е.С. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик организовал на своей парковке места для стоянки транспорта инвалидов, но всего 3 места, в то время как по закону мест должно быть 8, при этом ширина парковочного места должна быть не менее 3,5 метра. Поскольку требования прокурора выполнены не в полном объеме просит иск удовлетворить.

    Представитель ответчика Широкова О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что организация требования прокурора частично выполнила. Замечания, которые отражены в совместном акте будут устранены.

    Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что ООО «НОТА» осуществляет деятельность по организации стоянок для транспортных средств.

    С этой целью между ответчиком и ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субаренды земельного участка площадью 6000 кв.м. на <адрес> г.Оренбурга, где ответчик организовал платную парковку для транспортных средств.

    На основании ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак – проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным и междугородним автомобильным транспортом. При этом, на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных транспортных средств бесплатно.

    Согласно п. 4.2.1 СНиП 35-01-2001, выделяемые места должны обозначаться знаками, принятыми ГОСТ Р 52289-2004 и Правилами дорожного движения на поверхности покрытия стоянки и продублированы знаком на вертикальной поверхности (стене, столбе, стойке и т.п.) в соответствии с ГОСТ 12.4.026, расположенным на высоте не менее 1,5 метра.

    Судом установлено и подтверждается Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен старшим помощником Оренбургского транспортного прокурора в присутствии представителя ООО «НОТА», что на автомобильной парковке ответчика количество парковочных мест составляет 80. Из них выделено три места, которые обозначены автомобильным дорожным знаком «инвалиды», а также горизонтальной разметкой. Ширина парковочного места составляет 2,5 метра.

    В соответствии с требованиями закона количество парковочных мест для инвалидов на этой парковке должно быть не менее 8, а ширина каждого места не менее 3,5 метра.

    Таким образом, со стороны ответчика имеет место нарушение требований закона в части создания условий для людей с ограниченными возможностями.

    На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

    В данном случае иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

    С учетом этого, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда в один месяц, со дня вступления решения суда в законную силу.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Оренбургского транспортного прокурора удовлетворить.

    Обязать ООО «НовОренТрансАвто» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать на автомобильной парковке на <адрес> г.Оренбурга восемь мест для стоянки специального средства для инвалидов в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289 и ГОСТ 12.4.026.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2017 года.