Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 23.08.2010 по делу № 4у-6750/2010 от 17.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/9-6750

23 августа 2010 года                                                          город Москва

Судья Московского городского суда  Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Одинцова С.В. о пересмотре постановления Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда  от 28 июня 2010 года в интересах Я.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Хорошевского районного суда города Москвы  от 24 мая 2010 года оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Одинцова С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 июня 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель – адвокат Одинцов С.В., не соглашаясь с данной судом оценкой действий старшего следователя СЧ СУ при УВД СЗАО г. Москвы Цыпиной П.В., как законных и обоснованных, в то время как им (следователем), по мнению заявителя, допущены нарушения процессуальных и конституционных прав Я., ставит вопрос об отмене вынесенных в порядке ст. 125 УПК РФ постановления и кассационного определения, и направлении материала на новое судебное рассмотрение.

Надзорная жалоба адвоката Одинцова С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления суда, адвокат Одинцов С.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий старшего следователя СЧ СУ при УВД СЗАО г. Москвы Цыпиной П.В., выразившихся в неудовлетворении ряда ходатайств, заявленных Я. в ходе предварительного расследования, чем, по мнению адвоката, были нарушены процессуальные и конституционные права Я.

Проверив доводы жалобы адвоката Одинцова С.В., выслушав в судебном заседании заявителя – адвоката Одинцова С.В., Я., прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, и признания перечисленных в жалобе адвоката Одинцова С.В. действий старшего следователя СЧ СУ при УВД СЗАО г. Москвы Цыпиной П.В. незаконными, указав в постановлении основания и мотивы принятого решения, с которыми нельзя не согласиться.

В постановлении суд обоснованно указал, что не вправе оценивать действия следователя относительно хода расследования уголовного дела, давать ему указания о проведении конкретных следственных действий, в то время как заявленные обвиняемой Я. ходатайства были разрешены следователем в соответствии со ст. 122 УПК РФ.

   При рассмотрении материалов дела по кассационной жалобе обвиняемой Я. и ее защитника – адвоката Одинцова С.В., судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы заявителя, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, приведенные в обоснование отмены постановления суда и направлении материала по его жалобе на новое судебное рассмотрение, и обоснованно отвергла их с приведением в кассационном определении мотивов принятого решения о законности и обоснованности постановления. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, допущено не было.

Соответственно, доводы надзорной жалобы заявителя – адвоката Одинцова С.В. о незаконности и необоснованности постановления и кассационного определения являются несостоятельными.

С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по жалобе адвоката Одинцова С.В. не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ 28 ░░░░ 2010 ░░░░.

       ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░