Определение по делу № 2-1139/2014 ~ М-823/2014 от 20.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Октябрьский РБ 10.04.2014 г.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова А.Ф.,

при секретаре Хазиахметовой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Альмухаметовой ФИО5 к ООО «ДревПром» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Альмухаметова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДревПром» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор финансирования, согласно которому Финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства на кредитный счет в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному договору. Однако ответчик не выполнил возложенные договором финансирования обязанности. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор финансирования, взыскать сумму оплаты услуг в размере <данные изъяты> рублей, сумму ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков оплаты по договору финансирования в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной в пользу потребителя.

    В настоящем судебном заседании установлено, что в договоре между Альмухаметовой Е.И. и ООО «ДревПром» содержалась оговорка о подсудности, возникающих между сторонами споров по суду по месту нахождения ООО «ДревПром».

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск- к организации- по месту нахождения организации.

    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд передает гражданское дело по исковому заявлению Альмухаметовой Е.И. к ООО «ДревПром» о защите прав потребителей на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан - как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Альмухаметовой ФИО6 к ООО «ДревПром» о защите прав потребителей на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения.

    Судья А.Ф.Фаттахов