Определение о возвращении заявления от 04.08.2023 по делу № М-4854/2023 от 29.03.2023

М-4854/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года                                                                                                     г. Москва 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением ООО «АйДи Коллект» к Бовину А.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи настоящее исковое заявление, оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 19.05.2023 для исправления указанных в определении суда недостатков. В назначенный срок, заявителем недостатки, указанные в определении суда не устранены.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исковое заявление подлежит возврату, поскольку заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении судьи не полностью.

Кроме того, заявитель был уведомлен судом об оставлении заявления без движения публичным способом, путем размещения указанной информации на сайте Нагатинского районного суда г. Москвы (и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям заявитель, безусловно, имел все основания и возможности), однако, никаких документов от него представлено не было.

Согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░