Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7374/2012 ~ М-5946/2012 от 31.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябин Д.В. к ООО «СтройСервисПлюс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Скрябин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «СтройСервисПлюс» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика монтажником, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, трудовую книжку получил ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за вынужденный прогул (без расчета и требуемых сумм), компенсацию морального вреда- 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика в суд не явился, возражая об удовлетворении исковых требований, направили в суд отзыв, указывая, что истец не работал в ООО «СтройСервисПлюс».

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Из материалов дела следует, что истец Скрябин Д.В. о времени и месте судебных заседаний, назначенных в 16-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 16-20 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 10-30 час. ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен лично, своевременно и надлежащим образом.

Доказательств уважительной причины неявки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает об оставлении искового заявления Скрябин Д.В. к ООО «СтройСервисПлюс» о взыскании заработной платы, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скрябин Д.В. к ООО «СтройСервисПлюс» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-7374/2012 ~ М-5946/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СКРЯБИН ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
СТРОЙСЕРВИСПЛЮС
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
31.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2012Предварительное судебное заседание
03.10.2012Предварительное судебное заседание
15.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее